O PP critica que um acampamento da Diputación de Álava vetasse as crianças da final do Mundial

O PP denuncia que no acampamento de Barria (Álava) foi impedido que as crianças vissem a final do Mundial e exige explicações à Diputación Foral.

1 minuto

Adicione DEMOCRAT no Google

Publicado

1 minuto

O Partido Popular tornou pública uma queixa ao denunciar que no udaleku de Barria (Álava), um dos acampamentos de verão organizados pelas diputaciones forales, foi impedido que os menores vissem a final do Mundial disputada neste domingo entre Espanha e Argentina, e reclamou explicações à Diputación Foral de Álava.

Segundo detalhou o PP em uma nota, as famílias relataram que tanto as crianças quanto seus pais e mães pediram expressamente poder acompanhar o jogo, mas a organização do acampamento rejeitou o pedido.

O partido destacou que, diante das queixas, o Instituto Foral da Juventude respondeu por escrito que "não se modificaria a programação por acontecimentos externos", de modo que não foi autorizada a exibição do encontro, apesar de que nas instalações havia televisão disponível.

A porta-voz de Cultura do PP nas Juntas Generais de Álava, Elisabeth Ochoa de Eribe, qualificou a decisão de "incompreensível e sem sentido".

Ela sublinhou ainda que "não estamos falando de uma atividade qualquer, mas da final de um Mundial, um acontecimento excepcional que muitas crianças de 11 e 12 anos esperavam com entusiasmo. Era perfeitamente compatível manter as atividades programadas e oferecer a possibilidade de que aqueles que quisessem pudessem ver o jogo".

O Partido Popular apresentou uma pergunta por escrito e outra oral na Comissão foral de Cultura e Esporte para que a deputada foral competente explique "que entidade gerenciava aquele turno do acampamento, quem tomou essa decisão e por que foi negada aos menores a possibilidade de acompanhar um acontecimento esportivo dessa relevância".

A procuradora do PP acrescentou que "quando são as próprias crianças e suas famílias quem solicitam, resulta difícil entender uma decisão tão rígida. O razoável teria sido oferecer uma alternativa e não impedir que vissem um evento único".