A investigação judicial sobre o resgate de 53 milhões de euros concedidos à Plus Ultra pelo Governo durante a pandemia continua a escalar. Em escritos enviados ao juiz da Audiência Nacional José Luis Calama, tanto o empresário Julio Martínez Martínez, sócio e amigo do ex-presidente do Governo José Luis Rodríguez Zapatero, como os máximos responsáveis da companhia aérea apresentaram uma versão que coloca o ex-líder socialista como figura chave nas gestões para obter a ajuda pública.
As declarações chegam apenas um dia antes de os investigados comparecerem perante o magistrado instrutor do denominado caso Plus Ultra.
Os escritos, apresentados com o objetivo declarado de colaborar com a Justiça, contêm afirmações que afetam diretamente o papel desempenhado por Zapatero e reconhecem pela primeira vez o pagamento de uma comissão equivalente a 1% do resgate, cerca de 530.000 euros, pelas labores de intermediação.
Zapatero "marcava os passos a seguir"
Em seu escrito, Julio Martínez Martínez sustenta que foi o próprio José Luis Rodríguez Zapatero quem impulsionou toda a operativa desde o início. Segundo explica sua defesa, a relação com a Plus Ultra começou em maio de 2020, quando o ex-presidente lhe adiantou que receberia uma chamada dos máximos responsáveis da companhia aérea.
Poucos dias depois, o presidente da companhia aérea, Julio Martínez Sola, e o conselheiro delegado, Roberto Roselli, contataram-no para explicar a delicada situação econômica que atravessava a empresa e a necessidade urgente de encontrar financiamento.
Notícias em destaque
O juiz mantém sua negativa em pedir dados aos EUA sobre o celular do ex-executivo da Plus Ultra reclamados por Zapatero
4 minutos
A defesa do empresário insiste que Martínez Martínez não tinha capacidade para conseguir financiamento público nem privado por si mesmo, mas atuava como mero intermediário entre o cliente e o verdadeiro consultor.
Esse consultor, sustenta expressamente o escrito, era Zapatero. "Era Zapatero quem marcava os passos a seguir", afirma literalmente a defesa.
Segundo sua versão, o ex-presidente foi quem propôs inicialmente tentar obter um crédito ICO mediante contatos com o Banco Santander. Para isso, teria indicado aos diretores da Plus Ultra que enviassem uma carta ao vice-presidente do banco, Juan Manuel Cendoya, seguindo suas instruções. Também, segundo o relato, a companhia tentou obter financiamento através da La Caixa, embora nenhuma das duas vias tenha prosperado.
Do fracasso dos ICO ao resgate da SEPI
Após o fracasso das tentativas para conseguir financiamento bancário, a criação em julho de 2020 do Fundo de Apoio à Solvência de Empresas Estratégicas (FASEE), gerido pela Sociedade Estatal de Participações Industriais (SEPI), abriu uma nova possibilidade para a companhia.
Foi então que, segundo o escrito, todas as gestões passaram a se concentrar na obtenção desse resgate público.
No dia 30 de julho de 2020, a Plus Ultra assinou um contrato com a sociedade Análise Relevante, propriedade de Martínez Martínez, que estabelecia honorários de 5.000 euros mensais mais IVA.
No entanto, a defesa sustenta que a realidade era diferente do que estava refletido formalmente no contrato. Segundo afirma, esses pagamentos correspondiam realmente à assessoria que Zapatero vinha prestando desde maio de 2020.
A comissão de 1% pelo sucesso do resgate
Além desses honorários mensais, o escrito reconhece outro contrato assinado em 19 de janeiro de 2021 entre a Plus Ultra e Idella Consulenza Strategica, uma das sociedades investigadas pelo juiz.
Nesse acordo, estabelecia-se que a empresa cobraria 1% do financiamento obtido como contraprestação pelo sucesso da operação. A defesa admite expressamente que a quantia finalmente paga por intermediar na obtenção da ajuda pública ascendeu aproximadamente a esse percentual.
Também explica que, devido à enorme pressão midiática existente sobre o resgate, decidiu-se diferir o pagamento até 2026 e canalizar parte das quantias através de outras empresas vinculadas ao empresário.
Zapatero anunciou que a SEPI concederia a ajuda
Um dos aspectos mais chamativos do escrito é o momento em que, segundo Martínez Martínez, o ex-presidente lhe comunicou que a ajuda ia ser aprovada.
A defesa sustenta que foi 26 de fevereiro de 2021 quando Zapatero o informou de que a SEPI ia conceder o resgate solicitado pela Plus Ultra.
Imediatamente, acrescenta, Martínez Martínez transmitiu essa informação aos principais acionistas da companhia, Camilo Ibrahim e Rodolfo Reyes.
Poucos dias depois, no 2 de março, o FASEE aprovou a operação e o Conselho de Ministros de 9 de março de 2021 deu luz verde definitiva ao resgate no valor de 53 milhões de euros.
Os diretores da Plus Ultra confirmam pagamentos de mais de meio milhão de euros
Em escritos separados, mas praticamente idênticos, o presidente da Plus Ultra, Julio Martínez Sola, e o conselheiro delegado, Roberto Roselli, reconhecem igualmente que a companhia aérea acabou pagando quantias importantes ao entorno de Zapatero.
Os dois responsáveis afirmam que estavam cientes de que tanto Martínez Martínez quanto o ex-presidente pretendiam cobrar pelas gestões realizadas, algo que decidiram aceitar dada a situação limite que a empresa atravessava.
No próprio escrito, recupera-se uma conversa interceptada pela Polícia entre Roselli e o empresário venezuelano Rodolfo Reyes.
Nela, o conselheiro delegado antecipava: "Assim que por aí virá a mordida". As defesas utilizam até mesmo essa expressão para se referir à pretensão de cobrança dos intermediários.
No entanto, sublinham que nunca chegaram a conhecer com exatidão quais foram as atuações concretas realizadas para influir na concessão do resgate por parte da SEPI.
530.000 euros entre dinheiro e voos em classe executiva
Os responsáveis da companhia aérea detalham a distribuição dos pagamentos realizados.
Segundo explicam, o compromisso econômico alcançou aproximadamente 530.000 euros, equivalentes a 1% do resgate público. A distribuição teria sido de 249.000 euros para Análise Relevante, 98.617 euros para Voli Analítica e 110.799 euros para Domotic Europe.
Além disso, asseguram que o empresário aceitou substituir parte do dinheiro pendente por 69.000 euros em passagens aéreas de classe executiva, utilizadas desde 2021 em diante.
Os escritos também descrevem como foram instrumentados esses pagamentos. Segundo relatam, a Plus Ultra emitiu cerca de 40 faturas por valores compreendidos entre 6.050 e 7.250 euros, sob o conceito de "Honorários mensais. Elaboração de relatório".
No entanto, as próprias defesas sustentam agora que esses relatórios mal tinham utilidade real para a companhia e que sua função era essencialmente encobrir os pagamentos. Algo semelhante ocorreu com outras faturas emitidas por serviços de gestão de voos Madrid-Caracas ou por meio de sociedades como IOT Domotic e Voli Analítica.
Os diretores acrescentam que até mesmo pretendiam realizar posteriormente uma regularização completa de todas as quantias pagas, embora tal operação tenha sido interrompida pela atuação policial.
O primeiro contato: uma chamada de um número oculto
A versão oferecida pelos responsáveis da Plus Ultra situa a origem de todo o processo em abril de 2020.
Segundo explicam, o empresário venezuelano Rodolfo Reyes sugeriu que buscassem contatos políticos que facilitassem o acesso a ajudas públicas. Após várias gestões, o presidente da companhia aérea recebeu no 30 de abril de 2020 uma chamada de um número oculto.
Quem estava do outro lado da linha era, segundo o escrito, José Luis Rodríguez Zapatero. Durante aproximadamente dez minutos, Martínez Sola explicou ao ex-presidente a grave situação financeira da companhia e a necessidade de conseguir financiamento através de créditos ICO.
Sempre segundo esta versão, Zapatero respondeu que poderia ajudar e que realizaria as gestões oportunas, indicando que o contato operativo seria Julio Martínez Martínez.
Os diretores esclarecem, no entanto, que nesta conversa nunca se falou de dinheiro nem de honorários.
Uma consultoria desenhada em torno de Zapatero
O escrito apresentado pelo sócio do ex-presidente dedica também uma ampla seção para explicar o funcionamento de Análisis Relevante, a consultoria investigada.
A sociedade nasceu no final de 2019, impulsionada por Martínez Martínez, o jornalista Sergio Sánchez e Javier de Paz. Segundo a defesa, a ideia consistia em aproveitar o prestígio e as relações internacionais de Zapatero para oferecer serviços de consultoria estratégica.
Embora o ex-presidente não figurasse formalmente como acionista nem como administrador, a defesa sustenta que era quem realmente dirigia a empresa. "Ficou fora do acionariado e dos órgãos formais, mas era quem a liderava e decidia todas aquelas questões de estratégia e captação de clientes."
Também assegura que foi Zapatero quem conseguiu os quatro clientes com os quais a consultoria trabalhou até 2025, entre eles Plus Ultra, além de empresas como Softgestor, Alaska Ilimitada (posteriormente Inteligência Prospectiva) e o Grupo Aldesa.
As filhas de Zapatero e os relatórios
A defesa explica ainda que o jornalista Sergio Sánchez se encarregava de dar forma aos relatórios elaborados pelo ex-presidente.
Posteriormente, esses documentos eram formatados pela What The Fav, a empresa das filhas de Zapatero, também investigadas no caso, mediante uma mensalidade de 3.000 euros que, segundo o escrito, se manteve até 2025.
As funções atribuídas ao ex-presidente consistiam em elaborar relatórios estratégicos, prestar assessoria internacional e oferecer conferências para os clientes da consultoria.
Os 286.000 euros encontrados em sua residência
O escrito também tenta desvincular da causa o dinheiro localizado pela Unidade de Delinquência Econômica e Fiscal (UDEF) durante o registro do domicílio de Martínez Martínez.
A Polícia encontrou 286.000 euros em dinheiro, ocultos em bolsas de esporte, móveis e necessaires. A defesa sustenta que esse dinheiro provinha exclusivamente de vendas de ativos imobiliários e que não guarda nenhuma relação com as investigações sobre Plus Ultra.
A defesa reconstrói também a origem da relação entre Martínez Martínez e Zapatero. Segundo explica, ambos se conheceram em 2011 através de Javier de Paz, por ocasião da compra e venda de uma casa propriedade do casal Zapatero em Vera (Almería).
Posteriormente, compartilharam a paixão por correr, o que deu origem a uma relação pessoal que, segundo o escrito, se manteve durante anos por meio de encontros esportivos frequentes até o final de 2025.
Plus Ultra reconhece erros, mas nega ser uma sociedade de fachada
Apesar de todas as admissões realizadas, os responsáveis pela companhia aérea rejeitam que Plus Ultra fosse uma empresa instrumental.
Em seus escritos sustentam que a companhia cometeu erros, mas defendem que desenvolvia uma atividade econômica real, com trabalhadores, pagamento de impostos e prestação efetiva de serviços.
Além disso, atribuem toda a operação investigada à situação limite provocada pela pandemia e à necessidade urgente de obter liquidez para garantir a sobrevivência da empresa.
Enquanto isso, o juiz da Audiência Nacional continua investigando se as gestões desenvolvidas para conseguir o resgate de 53 milhões puderam constituir delitos relacionados com tráfico de influências, lavagem de dinheiro e outras irregularidades, em uma causa que, após os escritos apresentados nesta segunda-feira, incorpora pela primeira vez manifestações dos próprios investigados que situam o ex-presidente José Luis Rodríguez Zapatero como protagonista da estratégia seguida para obter a ajuda pública e do sistema de remuneração articulado após sua concessão.