La Asociación Federal Derecho a Morir Dignamente (AFDMD) ha reiterado que la eutanasia constituye “un derecho personalísimo” de quien la solicita y que “la intromisión de terceras personas constituye un nuevo obstáculo para el solicitante de ayuda médica a morir”. La entidad responde así a una reciente sentencia del Tribunal Supremo que permite a personas vinculadas impugnar la concesión de la ayuda para morir.
La organización se pronuncia tras el reconocimiento, en la víspera, por parte del Alto Tribunal, de la legitimación para recurrir judicialmente la autorización de la eutanasia a personas “con una vinculación particularmente estrecha con el solicitante” de la muerte asistida, una decisión que, según la AFDMD, merece “total rechazo”.
Según la asociación, es inaceptable “que terceras personas, independientemente de su vinculación o lazo afectivo con la persona solicitante, puedan interferir jurídicamente o de cualquier otra manera en una decisión tan importante y personalísima como es la solicitud de ayuda para morir”. Insiste en que “nadie, excepto la propia persona interesada, está legitimada para solicitar la eutanasia o revocar su solicitud en cualquier momento, y nadie debe poder interferir en su voluntad”.
La AFDMD ha añadido: “Queremos mostrar nuestra profunda preocupación por las consecuencias prácticas de esta decisión en el ejercicio del derecho a la eutanasia”, recordando además que “la Ley Orgánica de Regulación de la Eutanasia garantiza un derecho individual, personalísimo y basado en la autonomía de la persona que se encuentra en un 'contexto eutanásico'”.
Un obstáculo añadido a la voluntad de morir dignamente
En esta línea, la asociación advierte de que “esta decisión abre las puertas a que quienes se hallen en dicha situación de sufrimiento irreversible y que no cuenten con el respeto de los familiares a su decisión, vean sus derecho vulnerados, sumando un obstáculo más al ejercicio de su voluntad de morir dignamente conforme a sus valores”.
Alertan de que estas personas “se convertirán en víctimas por partida doble, de su familia y de la Justicia, en un contexto vital eutanásico, de gran sufrimiento constante e intolerable, incluso aunque la persona solicitante cuente con el visto bueno de las distintas instancias por las que debe pasar: médico responsable, médico consultor y Comisión de Garantía y Evaluación”.
Para concluir, la AFDMD ha señalado que permanecerá “a la espera de conocer el texto completo de la sentencia” con el fin de “realizar una valoración más completa de su contenido y de las consecuencias que puedan derivarse en el libre ejercicio de este derecho”.