Ampliación | Ábalos niega comisiones de Aldama y rebate los 94.000 euros sin justificar señalados por la UCO

Ábalos niega comisiones de Aldama, cuestiona los 94.800 euros sin justificar y denuncia filtraciones y pesquisas de la UCO en el ‘caso Koldo’.

5 minutos

El exministro José Luis Ábalos en el banquillo de los acusados durante el juicio por el 'caso mascarillas' en el Tribunal Supremo, a 7 de abril de 2026, en Madrid (España). Pool

Publicado

5 minutos

El exministro de Transportes José Luis Ábalos ha rechazado este lunes ante el Tribunal Supremo haber percibido comisiones del empresario Víctor de Aldama y ha cuestionado la cifra de 94.000 euros en efectivo sin justificar en una década que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil le atribuye: “Es bastante menos”.

“Víctor de Aldama --empresario y coacusado en el juicio-- el otro día me puso más millones. Yo estoy encantado, porque cuantos más millones me pongan, más es exigible la identificación y la localización de ese dinero”, ha afirmado durante su comparecencia, que se ha prolongado unas siete horas, en un tenso intercambio con el fiscal jefe Anticorrupción, Alejandro Luzón, a propósito de los atestados de la Guardia Civil.

El exministro ha lamentado que “en cada declaración aumentan los millones” que le atribuyen Aldama y los investigadores, extremo que ha negado. “Decir que se me entregó en mano y delante de Koldo parece como muy grosero. Entiendo por qué y para qué se hace, pero ya le digo que no, no hay ninguna evidencia”, ha sostenido.

Ábalos ha explicado que en 2020 le imputaron algo más de 14.000 euros “como ingresos en efectivo”, de los que, según su versión, “7.600 corresponden al alquiler” de una vivienda arrendada por su exasesor Koldo García, también procesado, y 4.000 “de un alquiler vacacional para Joseba” García, hermano de Koldo.

“La investigación empezó en el año 22, estamos en mayo de 2026. ¿Me quiere decir que en cuatro años no me han localizado cuentas, dinero, fondos? Solamente esto de los WhatsApps” del teléfono de Koldo, ha declarado.

En esa línea, ha apuntado que “se pueden ocultar 100.000, 200.000, 300.000”, pero no “millones”. “Se pueden gastar también”, le ha replicado Luzón, a lo que Ábalos ha contestado “que no”: “Mire cómo yo he vivido y mire cuántas veces he salido del país”.

“Todo lo que se me atribuye en esta causa son 94.800 euros son de origen desconocido. Esto es lo que se van a encontrar en diez años para el gran caso de corrupción de las mascarillas”, ha ironizado, antes de remarcar: “No ha habido forma de encontrarme nada más. Y se pueden empeñar, no van a encontrar nada”. “He hecho las cuentas y sale bastante menos. Si hubiera dinero, aflora”, ha añadido.

Delegó en Koldo el control de los gastos

El exministro ha señalado que su antiguo asesor “asumía el control del gasto” y “recogía los tickets”, salvo cuando no viajaba con él y Ábalos los entregaba directamente a su secretaria en el PSOE: “La mayoría los adelantaba Koldo y yo aparecía formalmente”.

Ha admitido que Koldo le adelantaba determinados pagos que, “por su propia naturaleza y singularidad”, no quería que conociera su exmujer, y que se ofrecía para “hacer la vida más fácil, más cómoda”.

Ha añadido que el PSOE “siempre” le devolvió en metálico los gastos anticipados hasta 2021, momento en que comenzaron a abonárselos por transferencia bancaria, y ha precisado que nunca recibió un billete de 500 euros, a diferencia de Koldo.

“Se ve con claridad en informe de la UCO como recibo dos transferencias del PSOE y tal cual las recibo, se las reenvío a Koldo. En total, 23.000 euros que yo le transferí”, ha indicado.

En cuanto a los “folios” que recibía y que los investigadores sospecharon que podían ser billetes, Ábalos ha insistido en que “son folios de verdad” porque tiene “esa cultura del papel” y se los entregaban sus escoltas y chóferes.

No hubo nota de prensa sobre el préstamo a Air Europa

Otra de las cuestiones analizadas en la vista es si se difundió una nota de prensa sobre el rescate a Air Europa en el verano de 2020 a cambio de una supuesta dádiva, consistente en unas vacaciones en una vivienda de Marbella (Málaga).

El exministro ha recordado que le “apremiaban para realizar algún tipo de manifestación” desde la SEPI, organismo encargado de articular el préstamo.

“Lo que querían es un pronunciamiento mucho más claro, mucho más rotundo por parte de quien tenía que proceder al préstamo, en este caso la SEPI y que todo lo demás les pareció insuficiente y decepcionante”, ha expuesto.

Así, ha asegurado que “no hubo nota de prensa, comunicado ni nota informativa”, sino un “borrador elaborado” por el exsecretario de Estado de Transportes Pedro Saura --y al que Ábalos “no” se opuso-- para remitirlo a los medios “lo que se llaman fuentes”.

Vacaciones en Villa Parra y situación de Air Europa

Sobre la aerolínea, ha explicado que su situación financiera “era un hecho que afecta al país, que tiene mucho interés, y había mucha reclamación mediática”, y ha ratificado que consideró a Air Europa como estratégica: “La aviación civil internacional es un sector estratégico y Air Europa, que valía mil millones antes del coronavirus, pasó a no valer”.

En relación con la casa de Marbella, conocida como Villa Parra, Ábalos ha relatado que sufrió “un problema de daños que iba más allá” de la cobertura del seguro. Ha precisado que lo único que aceptó “fue la compensación de los gastos por los daños producidos”.

Ha descrito esas vacaciones como una “reunión” familiar tras meses sin verse por el confinamiento y ha insistido en que el alquiler se sufragó entre todos los asistentes.

Por ello ha contestado que “no” cuando el fiscal le ha preguntado si sabía el precio exacto de la finca. “Unos 6.000. Yo pagaría 1.500, por ahí”, ha señalado.

Quejas por las diligencias de Interior y la UCO

Interrogado por la abogada de Koldo, el exsecretario de Organización del PSOE ha recordado que elevó una consulta al Ministerio del Interior por diligencias de la UCO que considera irregulares, al haberse practicado cuando todavía gozaba de aforamiento como diputado en el Congreso.

“Yo era presidente de la Comisión de Interior del Congreso, no era un mero diputado, era de Interior”, ha subrayado Ábalos, reprochando que se efectuaran consultas en bases de datos policiales y “vigilancias” en la puerta de su domicilio para seguir sus “movimientos” en una fase, ha dicho, en la que el foco estaba en su exasesor.

Ha explicado que, como parlamentario, formuló preguntas escritas a Interior para averiguar si sus datos habían sido consultados, y ha criticado que la respuesta del departamento que dirige Fernando Grande-Marlaska fuera “muy elusiva”: “Fue que la Policía Judicial actúa siempre bajo mandato judicial; es obvio, faltaría más, pero nunca tuve ninguna respuesta, me tropecé con un muro”.

Ábalos ha aludido también a unos mensajes de 2020, previos a la denuncia del PP que dio origen al ‘caso Koldo’ en 2022, intercambiados por WhatsApp entre un capitán de la UCO, Juan Vicente Bonilla, y un empresario imputado en una causa de hidrocarburos, donde se interesaban por información sobre “Koldo el del PSOE” y, según ha recordado, se animaba a “ir a por los de arriba”.

Un vídeo que solo tenían Sánchez y Ábalos

En esta misma línea, el exministro ha denunciado que no ha podido acceder a un disco duro de su propiedad incautado en casa de su antiguo asesor, pese a haberlo solicitado al juez que instruye el ‘caso Koldo’ en la Audiencia Nacional.

“Cuando yo voy a declarar como investigado, previamente aparece una información atribuyéndome un chalet en Perú valorado en un millón y medio. Esta filtración deriva de ese disco duro”, ha afirmado.

Por ello, reclama “tener la posibilidad y la oportunidad” de que se le informe de cuándo se abrió esa unidad de memoria “para poder saber si realmente se ha manipulado o no”.

“Por ejemplo, en la intervención de mi domicilio, en junio, se llevaron unos ‘pendrives’ y un máster de un vídeo que solo yo y el presidente del Gobierno tienen. Y ha sido publicado. Es sobre el Comité Federal de Octubre de 2016 del PSOE”, ha concluido.