El juicio previsto para este lunes en la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Huelva por el homicidio de un hombre durante una reyerta en el barrio de El Torrejón el 16 de septiembre de 2020, en el que hay once personas procesadas, ha tenido que ser aplazado al no alcanzarse el número mínimo de candidatos necesarios para integrar el tribunal del jurado, lo que ha impedido su constitución.
Según ha comunicado el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), será necesario fijar una nueva fecha para la vista oral una vez se pueda disponer de suficientes candidatos para conformar el jurado.
El Ministerio Fiscal reclama para el principal procesado una pena de 15 años de prisión por un presunto delito de homicidio, mientras que para otras cinco personas, por el mismo delito, solicita 13 años de cárcel. A todos ellos se les considera coautores y se les exige el abono conjunto de una indemnización a la madre de la víctima de 54.295 euros y a cada uno de sus hermanos de 20.350 euros. Para los otros cinco acusados, a los que se les atribuye un delito de lesiones cualificadas, se pide una condena de cuatro años de prisión.
En su escrito de acusación, la Fiscalía sostiene que el 16 de septiembre de 2020, sobre las 13,30 horas, en la barriada de El Torrejón de Huelva, un grupo numeroso de personas atacó a la víctima, un hombre de 48 años, como “consecuencia de las desavenencias que el mismo mantenía con uno de los acusados sin que resulte acreditada la concreta causa de los hechos”.
De acuerdo con ese relato, el grupo se dirigió inicialmente contra el hombre “con ánimo de menoscabar su integridad física”, y parte de sus integrantes “portaban armas blancas y otros objetos contundentes e instrumentos peligrosos con ánimo directo de causarle la muerte o asumiendo dicho resultado”.
Así, uno de los acusados “portaba una navaja y una vara” y “con ánimo directo de causarle la muerte o asumiendo dicho resultado” le asestó una puñalada por la espalda. Otro de los procesados llevaba un bate de béisbol y, “con idéntico ánimo de causarle la muerte” a la víctima, “le golpeó con dicho instrumento”, si bien este resultó lesionado con un corte en el codo derecho causado por la propia víctima cuando intentaba defenderse.
Un tercer acusado “acometió a la víctima con un cuchillo verde de 34 centímetros de hoja”, aunque terminó sufriendo una herida de defensa causada por el agredido con arma blanca, lo que obligó a su ingreso inmediato en el hospital y a su atención en la UCI por un hemotórax derecho.
Además, un cuarto investigado “le golpeó con un palo de madera a la víctima para debilitar su defensa con el mismo propósito que los anteriores”, otro “le arrojó un adoquín” y el último de los acusados “le propinó un fuerte golpe en el cráneo a la víctima con idéntico propósito que los investigados anteriores con un bate de béisbol”.
Junto a ellos, participaron en la agresión otras cinco personas “con su presencia y participación a la indefensión de la víctima sin que conste que tuvieran ánimo de causarle la muerte pero sí de menoscabar su integridad física”.
Como resultado de la paliza, la víctima murió sobre las 13,45 horas del mismo día a causa de las múltiples heridas sufridas, pese a los intentos de reanimación practicados sin éxito por su hermano. En total, según el Ministerio Fiscal, presentaba 27 lesiones repartidas por todo el cuerpo, producidas por bastones, distintos tipos de armas contundentes y un arma blanca cortante y punzante de al menos 2,5 centímetros de hoja, que ocasionó una herida con entrada por la zona lumbar en sentido ascendente hasta alcanzar el corazón.
La acusación pública subraya además que uno de los procesados ya había sido condenado anteriormente en varias ocasiones, entre ellas por sentencia firme por un delito de homicidio, por el que se le impuso una pena de nueve años de prisión. El resto de los acusados no cuenta con antecedentes penales.