La Audiencia Provincial de Sevilla ha impuesto una pena de cinco años de prisión a un hombre por dos delitos de homicidio en grado de tentativa y otro de tenencia ilícita de armas, al haber intentado acabar con la vida de su vecino en dos ocasiones en un intervalo inferior a un mes.
El principal acusado, que inicialmente se enfrentaba a una solicitud de 18 años de cárcel por parte de la Fiscalía, ha admitido los hechos y ha aceptado la condena tras un acuerdo de conformidad entre el Ministerio Público, la acusación particular ejercida por la víctima y las defensas. Para fijar la pena se ha aplicado una atenuante muy cualificada de drogadicción, ya que, según detalló el fiscal, Juan José “era adicto a sustancias estupefacientes como la cocaína en el momento de los hechos”, lo que “modificaba su entendimiento y voluntad”.
Durante la vista señalada para este martes 10 de enero en la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla, Daniel, el segundo procesado, ha sido sentenciado a un año de prisión por un delito de homicidio en grado de tentativa en calidad de cómplice. En un principio, la Fiscalía reclamaba para él ocho años de cárcel por el segundo delito de homicidio en grado de tentativa, al considerarlo cooperador necesario, pero finalmente el tribunal ha entendido que su aportación no fue imprescindible.
La defensa de Juan José ha pedido la suspensión de la ejecución de la pena de prisión. Ha argumentado que se trata de “un drogadicto de larga duración que está siendo atendido en un centro homologado por la Junta de Andalucía”, por lo que su ingreso en la cárcel sería “contraproducente” para el tratamiento. También ha señalado que lleva “aproximadamente un año en libertad provisional y no ha tenido problemas con la Justicia ni con la familia de la víctima”.
Ante esta solicitud, la Fiscalía ha reclamado un reconocimiento forense, petición a la que se ha sumado la acusación particular. La Sala ha dejado en suspenso su decisión hasta disponer del resultado de dichas pruebas periciales.
En cuanto a Daniel, no ingresará finalmente en prisión, ya que su abogada ha solicitado, con el visto bueno de la Fiscalía y de la acusación, la suspensión de la ejecución de la condena, al no contar con antecedentes penales y apreciarse en su caso la atenuante parcial de reparación del daño, tras haber abonado 2.000 euros a la víctima antes del juicio.
Además, Juan José deberá indemnizar directamente a su vecino con 8.750 euros por las lesiones sufridas y las secuelas derivadas. La resolución dictada por la Sección Primera de la Audiencia Provincial ya ha adquirido firmeza.
Dos intentos de homicidio en menos de un mes
De acuerdo con el escrito de conclusiones provisionales del Ministerio Público, el primer ataque se sitúa en un día concreto de junio de 2023, cuando, de madrugada, el acusado, “movido por la evidente animadversión que sentía y con el claro propósito de poner fin a su vida, cogió un arma de fuego tipo escopeta o similar con munición semimetálica de caza y se dirigió hacia el domicilio” de su vecino, con quien “había mantenido enfrentamientos previos por motivos que se desconocen”, “sabedor de que éste se encontraba en su interior”.
Según el relato fiscal, efectuó “dos disparos hacia la vivienda, de suerte que el primer disparo impactó en la fachada exterior, mientras que el segundo atravesó la puerta del domicilio para impactar finalmente la carga de proyección del cartucho en la pared del cuarto de baño, sin lograr por ello su objetivo”. El ataque ocasionó daños materiales en la vivienda valorados en 363 euros.
El Ministerio Público detalla que, “con igual motivo y compartido propósito de sesgar la vida” de su vecino, “sobre las 22,00 horas de un determinado día de julio de 2023, mientras se encontraba caminando por la calle junto a un compañero, también procesado en el caso, “sin mediar palabra” comenzó a “propinar repetidos golpes hacia el cuerpo con un arma blanca de grandes dimensiones tipo katana”, que la víctima pudo evitar en parte al defenderse con manos y brazos.
Durante esta segunda agresión, el otro encausado empujaba a la víctima “para evitar que pudiera escapar del ataque y alentaba a gritos a su compañero con expresiones del tipo 'mátalo, mátalo'”. Como resultado, el vecino atacado sufrió heridas en antebrazos y puños.
Registro domiciliario y armas intervenidas
Meses después, en diciembre de 2023, agentes de la Policía llevaron a cabo el registro del domicilio de Juan José y de la vivienda de su madre. En la casa del principal condenado se intervino una escopeta sin marca con importantes modificaciones en el cañón, que la Fiscalía califica como arma modificada prohibida. En el inmueble de la madre se localizaron otra escopeta y cuatro cartuchos, un arma de fuego larga que requiere licencia de tipo E o F. El Ministerio Público subraya que el principal acusado no dispone de licencia de armas.