El exjefe de informativos de À Punt relata ante la jueza su sorpresa por la falta de información del Cecopi durante la dana

El exjefe de informativos de À Punt detalla ante la jueza cómo se prepararon para la dana y critica la falta de comunicación oficial del Cecopi.

4 minutos

Añadir DEMÓCRATA en Google

Publicado

4 minutos

Iván Esteve, quien estaba al frente de los informativos de À Punt durante la devastadora dana del 29 de octubre de 2024, declaró ante la jueza que investiga la gestión del episodio que fueron alertados de la riada "con bastantes días de antelación". Según ha relatado, "Aquella dana nos cogió prevenidos gracias a Victoria Roselló --meteoróloga de la cadena--". Ha añadido que le llamó la atención que el Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) no facilitara información a los medios de comunicación esa tarde.

Esteve ha comparecido como testigo en la causa abierta por la magistrada para esclarecer la actuación de las autoridades durante la dana, que dejó 230 víctimas mortales en la provincia de Valencia. En esta investigación figuran como imputados la exconsellera de Justicia e Interior Salomé Pradas y su exsecretario autonómico Emilio Argüeso.

El periodista ha detallado que el viernes previo al temporal, la meteoróloga Victoria Roselló acudió a su despacho para explicarle la previsión de lluvias "y acertó de lleno". "Advirtió de precipitaciones en el interior. Dijo que donde tocase caerían más de 500 litros", ha recordado ante la jueza.

"Aquello nos impresionó", ha señalado, subrayando que hasta ese momento la referencia más extrema que tenían en la redacción era la dana de Orihuela (Alicante), que había sido el episodio de emergencia más relevante que habían cubierto.

Ha indicado que, en los días anteriores a la llegada de la dana, reforzaron las franjas informativas y adoptaron medidas como concentrar los recursos de los servicios informativos y de los programas de À Punt para volcarse en la cobertura. "Esto tuvimos que repetirlo desgraciadamente en los días siguientes a la dana", ha apuntado.

Según su testimonio, tanto el informativo matinal del 29 de octubre como el magazine "fue todo dedicado a la dana". Ha precisado que desde las 6 horas ya tenían equipos desplazados en distintos puntos del territorio. Ha indicado que "lo que más preocupaba" era la comarca de La Ribera y que el primer directo se hizo desde L'Alcúdia a las 6.40 horas. También enviaron reporteros a Buñol, Chiva, Carlet o la zona del Magro. "Desde las 7 horas había inundaciones en La Ribera", ha descrito.

Ha añadido que a las 10 horas entrevistaron a Inmaculada Piles, jefa del '112', y que alrededor de las 15 horas lograron una nueva intervención en directo con el subdirector de Emergencias, Jorge Suárez, para actualizar la información sobre la situación.

Esteve ha explicado que sobre las 16.45 horas fueron convocados al Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi). "Dábamos señal a todos los medios y podían haber pinchado nuestra señal", ha manifestado, en referencia a la posibilidad de que otros canales utilizasen la cobertura de À Punt.

Ha rememorado que a las 21.15 horas compareció públicamente el entonces presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón. Sin embargo, durante la reunión del Cecopi no se produjo ninguna comparecencia institucional, algo que le resultó chocante porque, en un contexto de emergencia, considera que "hay que comunicar". "La gente necesita esa información para tomar decisiones", ha defendido.

Preguntado por la coordinación con el servicio de Emergencias, ha respondido que "no" hubo un canal específico desde À Punt. Ha explicado que desde la cadena se interesaban de forma reiterada por si algún responsable iba a salir a dar explicaciones y que él mismo contactó con la Generalitat, a través de relaciones institucionales. Desde allí, ha dicho, ponían "mucho énfasis" en el riesgo en el entorno de Forata. "También Utiel pero lo principal era Forata sobre las 16.40 horas", ha relatado.

Ha señalado igualmente que durante esa jornada mantuvieron comunicación constante con alcaldes de las zonas afectadas. "Recuerdo el alcalde de Utiel que advertía de que se había desbordado el río. Me lo confirmaron desde la Policía Local. Esto fue sobre las 14 horas", ha indicado. "Ya contamos que había una persona desaparecida. Esta llamada nos hizo comprender la gravedad de la situación", ha afirmado.

“Llamadas terroríficas” y presión informativa

El testigo ha relatado que muchas personas que no lograban contactar con el '112' optaban por llamar directamente a À Punt para pedir auxilio. "Eran llamadas terroríficas", ha descrito. Ha añadido que algunas de esas personas lograron ser rescatadas gracias a que telefonearon a la emisora. "Desde las 21 horas hicimos un programa de radio y tuvimos muchas de esas llamadas", ha explicado.

Ha indicado que, a partir de las 21 horas, durante ese programa radiofónico, ya tenían noticia de fallecidos porque así se lo trasladaban los oyentes, aunque no podían difundir esos datos sin confirmación oficial. Ha insistido en que la redacción extremó la cautela antes de publicar cualquier cifra.

"Había al día siguiente --ha manifestado-- una carrera por publicar cifras de víctimas pero nosotros no estábamos en eso. En los días siguientes hubo mucho bulo y noticias falsas y nos llamaban cargos políticos para que las desmintiéramos", ha sostenido, en referencia a la presión informativa y a la proliferación de informaciones no contrastadas.

Por otra parte, el exjefe de informativos ha precisado que en ningún momento recibieron una comunicación política oficial que anunciara la emisión del Es Alert. Asimismo, ha señalado que decidió no difundir las imágenes de recurso de la reunión del Cecopi por motivos éticos y profesionales.

En este sentido, ha puntualizado que no se emitieron los audios de esa reunión por "deontología profesional". "En un mudo podemos usar imágenes y no audios y nos habíamos comprometido a hacerlo", ha concluido ante la jueza.