I.A.P., el hombre que se sienta en el banquillo acusado de un delito de asesinato con alevosía y ensañamiento contra otro varón en Bargas, identificado como J.D.M.S., ha reconocido este lunes que su intención era matar a la víctima y que, cuando abandonó su cuerpo tras una violenta pelea con golpes "fuertes" entre ambos, pensó que ya había fallecido.
Durante su escueta declaración en el juicio con jurado iniciado este lunes en la Sección Primera de la Audiencia de Toledo, reanudado a las 16.00 horas, el procesado, a preguntas del Ministerio Público, ha admitido que el día de los hechos ambos se vieron en Recas y comenzaron una pelea con "puñetazos" y "patadas", tanto de él hacia la víctima como al revés.
En un momento de la agresión, sujetó a la víctima y la introdujo en el maletero de su vehículo "dándole golpes" que ha descrito como "fuertes". El propio acusado ha explicado que, cuando fue a abrir el maletero, recibió una patada en el pecho por parte de la víctima, que aprovechó para salir corriendo.
Acto seguido, según su versión, fue tras él, volvieron a agredirse "los dos" y lo introdujo de nuevo en el maletero, trasladándolo después hasta un camino de Bargas --ha insistido en que, en su opinión, no fue en el arroyo--, lugar donde más tarde apareció el cadáver.
Al ser cuestionado por la fiscal sobre si quería matarlo, ha contestado que "sí", y ha añadido que cuando lo dejó tirado en el camino estaba convencido de que ya había muerto. "Estaba muerto con muchos golpes", ha señalado.
I.A.P. se enfrenta a una petición de 25 años de prisión por parte del Ministerio Público, que sostiene que asesinó a otro hombre y abandonó su cuerpo, aún con vida, en un arroyo de Bargas.
La defensa, en su escrito de calificación, ha subrayado que, si se acreditara que las lesiones que provocaron la muerte de la víctima fueron causadas por el acusado, "nos podríamos encontrar con un delito de lesiones en concurso con un homicidio imprudente", lo que rebajaría de forma notable la responsabilidad penal y situaría la petición de condena no en la formulada por la Fiscalía, sino en otra de dos años y seis meses de cárcel.
Con ello ha finalizado la primera jornada del juicio con Tribunal del Jurado, iniciado este lunes en torno a las 13.30 horas, tras la selección de los nueve miembros del jurado --cuatro hombres y cinco mujeres--, la lectura de los escritos de acusación y defensa y las exposiciones iniciales de ambas partes, ya que la familia de la víctima no cuenta con representación letrada en la vista oral. Tras una pausa, la sesión ha continuado a las 16.00 horas con la declaración del acusado y se ha suspendido hasta este martes.