El PSOE pide al Supremo permiso para querellarse contra Aldama por sus acusaciones “sin una sola prueba”

El PSOE pide al Supremo licencia para querellarse contra Víctor de Aldama por sus acusaciones, que tacha de falsas y sin pruebas, en el caso Koldo.

2 minutos

El empresario Víctor de Aldama a su salida del Tribunal Supremo, a 29 de abril de 2026, en Madrid (España). Fernando Sánchez - Europa Press

Publicado

2 minutos

El PSOE ha solicitado al Tribunal Supremo autorización para presentar una querella contra el considerado presunto conseguidor del 'caso Koldo', el empresario Víctor de Aldama, al entender que lanzó contra el partido acusaciones basadas en "falsedades" en el juicio por los contratos de mascarillas y "sin una sola prueba".

En un escrito registrado este jueves, al que ha tenido acceso Europa Press, la formación socialista reclama "la oportuna licencia para la interposición de querella por delito de injurias y calumnias".

Desde el partido que lidera el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, subrayan que es "público y notorio" que, en su comparecencia como acusado en el juicio celebrado en el Supremo, Aldama, "lejos de rectificar sus falsedades, injuriosas y calumniosas, contra el PSOE y algunos de sus representantes, las ratificó y amplificó".

Según el PSOE, el empresario vertió "gravísimas acusaciones, que aún realizadas en su derecho de defensa, no dejan de ser absolutamente reprochables de la forma más contundente, mediante la correspondiente querella".

Atentado contra el honor y "campaña difamadora"

"A mayor abundamiento, todo ello ha sido manifestado sin aportar una sola prueba que las sustente ante ese tribunal, más que su testimonio, después de que haya pasado más de año y medio desde iniciar su campaña difamadora", añade el escrito.

Para los socialistas, las manifestaciones de Aldama "ha atentado gravemente contra el honor de importantes miembros del Gobierno y del partido, así como directamente del PSOE, siendo claramente perjudicado".

"Lo manifestado es absolutamente falso" y obedece "a otros intereses espurios y al margen del procedimiento", exponen ante la Sala de lo Penal del Supremo, la misma que enjuició a Aldama, al exasesor ministerial Koldo García y al exministro de Transportes José Luis Ábalos, quien fuera secretario de Organización del PSOE.

El partido recuerda que ya había pedido meses atrás el permiso preceptivo para querellarse contra Aldama por la declaración que realizó como imputado en el Supremo en diciembre de 2024, cuando aseguró en fase de instrucción que se abonaron entre 3,5 y 4 millones en comisiones vinculadas a obras públicas y que una parte tenía como destino el PSOE.

Según indica el escrito, la Sala de lo Penal rechazó entonces conceder la licencia solicitada, aunque le indicó que podría reiterar la petición una vez concluido el juicio, que quedó visto para sentencia el pasado 6 de mayo.

Constructoras y financiación del PSOE

En su declaración en el plenario, Aldama afirmó que, meses después de conocer a Koldo y a Ábalos, estos le trasladaron que querían que "empresas constructoras" contribuyeran a "la financiación del Partido Socialista".

"Como tú te dedicas a esto, seguramente a muchos de ellos ya les conoces, que trabajan ya para el Ministerio y de alguna manera nosotros tenemos que ver cómo poder ayudarles", relató ante el tribunal el empresario que le habría dicho Koldo.

Aldama sostuvo como acusado que abonó entre 3,5 y 4 millones a Ábalos y Koldo, que llegó a entregarles 250.000 euros en una mochila y que canalizó 1,8 millones para el PSOE mediante donaciones.

"No es ninguna ayuda, pero se habla de la palabra ayuda, de 'cómo podemos ayudarnos para que ellos se lleven la licitación, que al final se la van a llevar, pero si les ayudamos a que la ganen, pues podremos tener un rendimiento que a nosotros nos hace falta para la financiación del partido'", añadió el presunto conseguidor.