Los abogados del exministro de Transportes José Luis Ábalos han notificado este miércoles que dejan de representarle por “discrepancias contractuales”, apenas una semana antes de que el Tribunal Supremo estudie si mantiene la medida de prisión provisional en el marco del 'caso Koldo'.
Según han explicado fuentes jurídicas a Europa Press, el despacho Chabaneix Abogados, que asumía la defensa del exministro en la causa del 'caso Koldo', ha optado por apartarse del procedimiento debido a esas discrepancias, que “imposibilitan la continuidad de la relación profesional”.
El pasado mes de octubre, Ábalos decidió encomendar su defensa a Carlos Bautista, exfiscal de la Audiencia Nacional (AN) que intervino en causas como 'Faisán' o el 11-M, después de prescindir de los servicios del letrado José Aníbal Álvarez por “diferencias irreconducibles”.
Bautista dio el salto al ejercicio privado en 2024 tras desempeñar en la AN el papel de fiscal responsable del 'caso Faisán' --en el que se dictó condena contra el aparato de financiación de la organización terrorista ETA-- y formar parte del tribunal que enjuició los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid.
A lo largo de más de tres décadas de carrera como fiscal, y destinado en la Audiencia Nacional desde 2006, participó en procedimientos como el 'caso Gestoras Áskatasuna'; el 'caso Residentes' del Grupo Globalia, en el que se condenó por primera vez únicamente a una persona jurídica y sin acusación paralela contra persona física por un delito de fraude de subvenciones, o el 'caso Mundo Mágico', “en el que resultaron varias personas condenadas por estafa piramidal de multipropiedad”, según destacó su nuevo despacho al anunciar su incorporación, de acuerdo con lo detallado por Chabaneix Abogados en un comunicado.
La designación de Bautista tuvo lugar la misma semana en que el exministro trasladó al Supremo su decisión de romper con su anterior abogado, José Aníbal Álvarez, apenas dos días antes de volver a declarar como investigado en la causa sobre el presunto cobro de comisiones a cambio de adjudicaciones públicas.
En un escrito dirigido al alto tribunal, Ábalos manifestó que ponía fin a su relación profesional con Álvarez porque existían “diferencias irreconducibles” que, “lejos de constituir una circunstancia puntual en el tiempo, se han convertido en una constante”.
El exministro interpuso un recurso contra la decisión del magistrado instructor, Leopoldo Puente, de ordenar el pasado 27 de noviembre su ingreso en prisión provisional sin fianza, resolución que el Tribunal Supremo tiene previsto revisar el próximo 15 de enero.