El comisario jubilado José Manuel Villarejo ha comparecido como testigo —“coaccionado por el tribunal”, según ha afirmado— en el juicio por el presunto enriquecimiento ilícito de la familia del expresidente de la Generalitat de Cataluña Jordi Pujol, asegurando que la información bancaria que manejó sobre el 'clan' se reducía a “chascarrillos sin importancia”.
Estas manifestaciones se han producido este martes en una nueva sesión del juicio que se sigue en la Audiencia Nacional (AN), centrado en el supuesto entramado con el que la familia Pujol habría acumulado patrimonio durante años mediante actividades corruptas aprovechando su influencia política.
Desde el inicio, Villarejo ha tratado de evitar declarar como testigo, alegando que mantiene varias causas abiertas en la propia Audiencia Nacional y en Andorra relacionadas con los Pujol.
Al sentarse ante el tribunal, el presidente de la Sala, Ricardo de Prada, le ha advertido de que “si hubiera alguna incompatibilidad o alguna cuestión que le pudiera afectar”, debía comunicarlo para “quiere ejercer específicamente en esa situación su derecho a no declarar”.
Tras el juramento, el excomisario ha intentado acogerse a su derecho a no contestar, pero De Prada le ha replicado que será el tribunal quien determine a qué cuestiones debe responder, subrayando que tiene la obligación “inexcusable y absoluta de decir la verdad”.
“El delito de falso testimonio es lo mismo no decir la verdad que no decir o no declarar en relación con algún aspecto por el que fuere preguntado. Es decir, no es una cuestión de su voluntad, sino es el tribunal quien decide en todo caso”, ha reiterado el magistrado.
Choque con el tribunal y alusiones a Andorra
El abogado del 'expresident', Cristóbal Martell, ha abierto su interrogatorio interesándose por la relación de Villarejo con el entonces director adjunto operativo (DAO) de la Policía Nacional, Eugenio Pino, que también ha declarado este martes.
El comisario retirado ha explicado que “constaba formalmente” adscrito a la Dirección Adjunta Operativa, aunque “nunca” integró ninguna unidad concreta.
En cuanto a su vínculo con el ex inspector jefe de Asuntos Internos, Marcelino Martín-Blas —otro de los testigos—, ha precisado: “Únicamente en algunas actuaciones. Él y su unidad, como era una unidad evidentemente política, que dependía directamente del DAO, pues me daba apoyo y protección que yo no pedía nunca”.
Cuando el letrado le ha preguntado si supo de una investigación “coordinada” por unidades bajo el DAO “para obtener datos bancarios de la familia Pujol en Andorra”, Villarejo ha rehusado contestar al recordar que está imputado en el Principado por esos hechos.
De Prada ha intervenido para aclarar que “vamos a ver, el procedimiento andorrano es distinto del procedimiento en España y las pruebas que se pueden utilizar en Andorra son diferentes. Responda la pregunta que le han dicho”. El excomisario ha replicado que no tenía “conocimiento”, sino que solo escuchó “chascarrillos sin mayor importancia”.
Preguntado por su relación con el expresidente del Banco Privado de Andorra (BPA), Villarejo ha insistido en que no respondería a cuestiones vinculadas con ese país.
Ante su actitud, el presidente del tribunal, visiblemente molesto, le ha recordado de nuevo su “deber inexcusable” de decir la verdad, lo que “significa responder a las preguntas que le hacen”.
Ha sido entonces cuando el excomisario ha asegurado sentirse “coaccionado por el tribunal”. “Bien, pues siéntase usted lo que quiera, pero por favor, no discuta con el tribunal. Por favor, responda las preguntas”, ha concluido De Prada.
Referencias a Victoria Álvarez y reproches cruzados
Sobre si conocía a la expareja del primogénito de los Pujol, Victoria Álvarez, Villarejo ha contestado de forma elusiva: “He conocido muchas mujeres en mi vida, y puede ser que esta señora... No sé, me suena”.
Tras la insistencia del magistrado para que respondiera sobre “una persona en concreto”, el abogado de Oriol Pujol, Francesc Sánchez, ha recordado que Pino declaró que Villarejo acompañó a Álvarez a su declaración policial.
“El señor Pino también creo que tiene problemas de salud mental y tal”, ha replicado el excomisario, lo que ha motivado una nueva intervención de De Prada: “Por favor, omita ese tipo de comentarios”.
Problemas de traducción con el 'conseller' de Justicia
El actual 'conseller' de Justicia, Ramon Espadaler, citado como testigo, había pedido declarar en catalán y por videoconferencia. La Sala ha protestado por la mala calidad del audio, hasta el punto de solicitar a Espadaler que contestara “de manera fragmentada”.
La intérprete también ha advertido de que el sonido era “ininteligible” y ha denunciado la “reverberación” con la que se escuchaba al 'conseller', recordando que la traducción “tiene que ser literal”. Ante ello, De Prada ha optado por suspender momentáneamente la vista para intentar corregir los fallos técnicos.
Espadaler, que ha respondido con frases muy breves, como se le había pedido, ha explicado que la autorización para un vertedero en Tivissa (Tarragona) —por el que Jordi Pujol hijo habría obtenido una plusvalía— cuando él era conseller de Medio Ambiente “no se llevó ninguna aportación pública”.
Ha añadido que en este tipo de autorizaciones participan administraciones locales, autonómicas y estatales, y ha asegurado que no recibió “presiones” para acelerar o alterar la tramitación.
Una boda, las cuentas de Andorra y la documentación de los Pujol
En su declaración, Pino ha relatado que compartió mesa en una boda celebrada en 2014 con el expresidente del BPA y con Martín-Blas. Preguntado si en ese encuentro se habló de las cuentas en Andorra, el exDAO ha sido tajante: “Se habló de todo, menos de eso”.
Martell ha recordado que esa boda tuvo lugar 14 días antes de que el diario 'El Mundo' publicara en portada un pantallazo con datos bancarios y empresariales del expresidente catalán.
Pino ha indicado que hubo personas, como Villarejo o Martín-Blas, que se atribuyeron haber conseguido la documentación bancaria de los Pujol en Andorra, pero que no les pidió detalles porque “el DAO, lo que hacía, era transmitirlo a las unidades de investigación”.
“Marcelino (Martín-Blas) lo transmitió (a la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal, UDEF), porque además él tiene una unidad de investigación, no tiene por qué darme cuentas. Yo no soy operativo en el sentido de que tome decisiones de quién va a investigar”, ha precisado.
De su lado, Martín-Blas ha asegurado que la documentación que apareció en la portada de 'El Mundo' “no era” la que él recibió. Ha explicado que Joan Pau Miquel, entonces consejero delegado de BPA, le entregó un papel “sin sello, sin firma y sin registro” en el que “ponía algo así como los nombres de Pujol” o de su padre.
Según su versión, llevó ese documento a Pino, que le respondió que “es una mierda” y que “no vale para nada”, motivo por el que lo rompió porque, “efectivamente, no valía para nada”.
Ha añadido que, a finales de 2012, elaboró un informe que presentó en el Parlamento de Cataluña y en el Congreso de los Diputados, “un requerimiento que el ministro del Interior remitió al DAO”.
“En el Parlamento de Cataluña yo solamente dije que había tenido conocimiento de que se estaban investigando las actividades de los Pujol. Pero en el informe que yo hice, yo dije que no existía constancia en la documentación analizada de que esos señores (Jordi Pujol y su sucesor, Artur Mas) tuvieran cuentas en el extranjero”, ha señalado.