CHA ve insuficiente la contestación del MITECO sobre el caso Forestalia

CHA reprocha al MITECO una respuesta limitada sobre Forestalia y reclama transparencia total, revisión de expedientes y freno a proyectos bajo sospecha.

3 minutos

Comenta

Publicado

3 minutos

El portavoz de CHA en las Cortes de Aragón, Jorge Pueyo, ha considerado este jueves que la contestación remitida por el Ministerio para la Transición Ecológica (MITECO) en relación con el caso Forestalia resulta “insuficiente”.

Según ha explicado, “a requerimiento de CHA, el Ministerio ha confirmado la suspensión de todas las autorizaciones vinculadas a los expedientes investigados que contaban con recursos en vía administrativa y que se están analizando los procedimientos de actuación, asignación de expedientes, incorporación de documentación y circulación de la información en la Subdirección General de Evaluación de Impacto Ambiental”.

Esta información figura en la respuesta del Ejecutivo central a las tres preguntas registradas por CHA en el Congreso, a través del Grupo Sumar, con el fin de aclarar si el Gobierno tenía intención de suspender todos los trámites administrativos relativos a los proyectos de parques eólicos y fotovoltaicos impulsados por el grupo Forestalia u otros promotores, en los que intervino el exsubdirector general Eugenio Domínguez, actualmente bajo investigación judicial el proceso de concesión de autorizaciones y las declaraciones de impacto ambiental.

En esas iniciativas, CHA también cuestionaba si el Gobierno iba a revisar la totalidad de los procedimientos gestionados por el ex alto cargo para comprobar o descartar posibles irregularidades, así como si se adoptarían medidas para impedir que empresas salpicadas por causas de corrupción puedan seguir participando de forma cautelar en expedientes como los de Forestalia que están siendo investigados por la Justicia.

Pueyo ha calificado la contestación como “notoriamente insuficiente”, al entender que “el Gobierno solo ha tenido a bien responder a una pregunta de las tres que se le formularon, la relativa a la revisión de los procedimientos administrativos relacionados con el exsubdirector general Eugenio Domínguez por parte de los órganos de inspección del MITECO”.

En su opinión, el Ministerio “no ha explicado si tiene previsto suspender los procedimientos de los proyectos bajo sospecha de corrupción, ya que se ha limitado a decir algo que ya sabíamos, que aquellos que contaban con recursos en vía administrativa debido a los contenciosos planteados por las plataformas de defensa del territorio están suspendidos”.

Pueyo ha recalcado que “eso no es mérito del Gobierno y solo afecta a uno de los treinta y tres proyectos sospechosos de corrupción. Me temo que el Gobierno no ha movido un dedo para paralizar proyectos sobre los que pesa la sospecha de prácticas deshonestas y que son un peligro para el medioambiente porque no fueron objeto de una evaluación ambiental real”, ha continuado el diputado de Chunta.

Asimismo, ha subrayado que “eso sí, ha afirmado que ha proporcionado a la Guardia Civil los expedientes requeridos para la investigación, ¡faltaría más!. *Tampoco ha dado respuesta a la pregunta de si el Gobierno tiene previsto adoptar medidas para que empresas implicadas en casos de corrupción no continúen participando cautelarmente en procedimientos”.

El portavoz aragonesista se ha preguntado “¿qué credibilidad aspira a tener este Ministerio en la lucha contra la corrupción?”. Además, ha recordado que, “por otra parte, el MITECO afirma que existe desde 2023 un canal interno de comunicación de denuncias. Cabe preguntarse para qué ha servido si se desoyeron las denuncias de los funcionarios sobre lo que sucedía en la Subdirección General de Evaluación Ambiental hasta en seis ocasiones, según se ha podido saber por las noticias publicadas en la prensa”.

Desde CHA concluyen que “exigimos la máxima transparencia, queremos un compromiso firme de que se sabrá toda la verdad sobre la corrupción de Forestalia, caiga quien caiga, y garantías de que no podrá volver a pasar algo así y que todos los responsables queden apartados del Ministerio. También rechazamos una caza de brujas contra los funcionarios que han denunciado por responsabilidad las irregularidades detectadas. No podemos permitir que se utilice la transición ecológica para desproteger el medio ambiente y enriquecer corruptos. Desde CHA no permitiremos que se sacrifique nuestro territorio como botín de unos piratas energéticos que pisotean la ley”.