Izquierda Unida de Aragón sostiene que la estrategia de vivienda del Ejecutivo de Jorge Azcón adolece de una ausencia de planificación real, de una ejecución muy limitada de los fondos disponibles y de una negativa de carácter ideológico a aplicar las herramientas que ofrece la Ley Estatal de Vivienda para garantizar el acceso efectivo a una vivienda digna.
La portavoz parlamentaria de IU en las Cortes de Aragón, Marta Abengochea, ha censurado en rueda de prensa que el Gobierno autonómico continúe rechazando declarar zonas de mercado residencial tensionado en los municipios que lo reclaman. “Mientras el acceso a la vivienda se ha convertido en uno de los principales problemas sociales, el Gobierno de Aragón se declara en rebeldía frente a la Ley estatal de Vivienda por puro sectarismo ideológico”, ha afirmado.
Abengochea ha señalado que el informe más reciente de la Cámara de Cuentas respalda las advertencias que IU viene formulando desde hace tiempo: carencia de planificación, falta de criterios definidos en la toma de decisiones, insuficiencia de datos para evaluar las políticas públicas y una notable escasez de personal en la Dirección General de Vivienda, que ha derivado en demoras en la tramitación de ayudas y programas.
La organización critica igualmente la limitada voluntad del Gobierno para aumentar el parque público de vivienda. De acuerdo con los datos revisados por la Cámara de Cuentas, en 2023 y 2024 solo se destinó a vivienda protegida y parque público el 9% y el 16%, respectivamente, de los recursos disponibles. A esto se añade una ejecución presupuestaria reducida: del presupuesto de vivienda de 2025 apenas se ha ejecutado un 40%, mientras que los fondos del Plan Estatal de Vivienda 2022-2025 registran una ejecución de tan solo el 21%. (*Datos en el cuadro al final de esta nota de prensa*).
En cuanto al Proyecto de Ley de Vivienda de Aragón, Izquierda Unida opina que el articulado concibe la vivienda sobre todo como un producto de mercado y no como un derecho social. “Cuando hay que elegir entre el derecho a la vivienda o los intereses del mercado, el Gobierno del PP vuelve a ponerse del lado del mercado”, ha señalado Abengochea.
En este contexto, Izquierda Unida presentó 177 enmiendas con el objetivo de reforzar la función social de la vivienda. Entre ellas, figuran la calificación permanente de la vivienda protegida, la ampliación del acceso a la vivienda pública de alquiler para las rentas más bajas, la declaración de zonas tensionadas, la regulación de las viviendas de uso turístico y medidas concretas para movilizar viviendas vacías en manos de grandes tenedores.
Zaragoza, ejemplo del modelo de vivienda del PP
IU centra especialmente sus críticas en las políticas que el Partido Popular está aplicando en el Ayuntamiento de Zaragoza, al considerarlas el reflejo más claro de su enfoque en materia de vivienda. La formación reprocha al Gobierno municipal que impulse la construcción de viviendas en suelos dotacionales pese a que la ciudad cuenta con suelo residencial suficiente y a que el propio PGOU ya prevé las necesidades de desarrollo urbano.
Asimismo, recuerdan que no se han hecho públicos informes que acrediten la necesidad de recurrir a terrenos reservados para equipamientos públicos y que esta decisión ha suscitado una fuerte oposición vecinal en los barrios afectados.
Abengochea ha sido especialmente dura con el modelo de cesión de uso promovido por el Consistorio. Según IU, este sistema asegura durante hasta 75 años la rentabilidad de fondos de inversión y promotores privados sobre suelo público, mientras que las viviendas resultantes solo mantienen condiciones de protección y precios asequibles durante 15 años. “Se está utilizando suelo de todos para asegurar beneficios privados durante décadas, mientras la función social de la vivienda queda limitada y temporalizada”, ha subrayado Abengochea.