El Tribunal Superior de Justícia d'Andalusia (TSJA) ha confirmat íntegrament la resolució de l'Audiència Provincial de Cadis que imposa a un home una pena de nou anys i tres mesos de presó per un delicte continuat d'agressió sexual contra la seva cosina, menor d'edat, a la vivenda familiar en la qual tots dos residien a Algesires.
D'acord amb la resolució, a la qual ha tingut accés Europa Press, els abusos es van produir entre el maig del 2011 i el març del 2012, període en el qual el processat convivía amb els seus oncles, pares de la víctima. Durant aquest temps va dur a terme diversos episodis d'agressió sexual, arribant a dir a la nena —que comptava entre vuit i nou anys quan van succeir els fets— que "no digués res del que feia i que si ho feia el seu pare aniria pres".
Després de la condemna imposada per l'Audiència Provincial a nou anys i tres mesos de presó, la defensa del processat va interposar un recurs d'apel·lació davant el TSJA. En dit recurs al·legava vulneració del principi de presumpció d'innocència i sostenia que les proves practicades no assolien l'entitat necessària per desvirtuar aquest dret fonamental de l'acusat.
No obstant això, el TSJA recorda que la valoració de la Secció Setena de l'Audiència Provincial de Cadis va ser diferent. Els magistrats, després d'analitzar el material probatori, van quedar "fermament convençuts de la culpabilitat de l'acusat" i "van acollir la versió inculpatòria oferta per la menor, la seva cosina, a la qual van considerar creïble, veraç i persistent, tenint també en compte diversos elements de referend que van reforçar la seva credibilitat, com les manifestacions de la seva mare i els informes pericials psicològics emesos a instàncies del jutjat instructor per diversos professionals adscrits a l'Institut de Medicina Legal de Cadis".
L'alt tribunal andalús subratlla a més que la resolució de l'Audiència "analitza escrupolosament la declaració de la menor, ja major, i constata que hi concorren la totalitat de les notes o paràmetres establerts per la jurisprudència a l'hora de valorar la credibilitat de qui es presenta com a víctima d'un fet delictiu, donant completa resposta als objeccions manifestades en el seu informe per la defensa".
En aquest sentit, el TSJA destaca que "l'Audiència no va apreciar indicis d'entitat suficient sobre l'existència d'una possible intencionalitat torta o il·legítima que hagués conduït la jove a imputar al seu cosí uns fets de tanta gravetat, partint que ambdós van manifestar que la relació entre ambdós era normal, en absolut conflictiva", i afegeix que "no s'albira que la víctima, en revelar els abusos, hagués perseguit obtenir algun tipus d'avantatge o benefici personal, familiar o econòmic, sinó que apareix desproveïda de qualsevol intencionalitat instrumental secundària, cosa que reforça la idea que no persegueix fins espuris a través de l'acusació".