Sembla que la intenció del Govern d'Espanya de tancar els acords comercials de la UE amb Israel no tindrà més recorregut, almenys per ara, ja que aquest dimarts l'Executiu de Pedro Sánchez, a través del seu ministre d'Exteriors, José Manuel Albares, no ha estat capaç d'arrencar la unanimitat necessària dels Vint-i-set per trencar comercialment amb l'Estat jueu.
Així ho relatava ahir el nostre corresponsal a Brussel·les, Alvaro Villarroel, destacant que, la iniciativa impulsada per Albares per suspendre l'acord d'associació entre la Unió Europea i Israel s'estavella amb la falta de consens entre els principals Estats membres, que rebutgen activar la clàusula de ruptura malgrat l'augment de la tensió a Orient Mitjà i a les apel·lacions de Madrid a la defensa dels drets humans.
Capitals com Berlín i Roma -assenyala el nostre corresponsal- descarten que es donin les condicions perquè la Unió Europea faci ús de l'article dos del tractat que ordena la relació entre el bloc comunitari i el país de Benjamín Netanyahu.
Una clàusula que va ser negociada en temps del comissari espanyol, Manuel Marín, i a la qual el Govern espanyol s'acollia al·legant ara, en aquest cas, l'escalada de tensió a Orient Mitjà. En canvi, Estats com Bèlgica sí que va mostrar ahir la seva predisposició a estudiar la congelació de la part comercial de la relació bilateral.
"Què més ha d'ocórrer perquè la UE es commogui?
En clau nacional, però també dins del marc diplomàtic, aquest dimarts, l'ambaixadora d'Israel a Espanya, Dana Erlich, es pronunciava en exclusiva per a Demócrata, a propòsit del posicionament de l'Executiu de Sánchez. En concret, ho feia sobre les declaracions del ministre d'Exteriors, José Manuel Albares, a la seva arribada a les institucions europees, on va defensar que cal demanar-li a Israel que ha de canviar de via. “No pot ser l'única forma que tingui Israel de relacionar-se amb els seus veïns”. “Què més ha d'ocórrer -es va preguntar de manera retòrica- perquè la UE es commogui de les violacions sistemàtiques del dret internacional i dels drets humans que porta Israel?”.
En aquest punt, per Erlich, aquestes manifestacions del Govern d'Espanya són les d'algú que ha decidit “adoptar una posició extrema, presentant a més una perspectiva dels esdeveniments esbiaixada i parcial de la realitat que, a més, l'allunya de les posicions de la majoria dels seus socis europeus”.
Cal recordar que l'Executiu espanyol, com ha anat remarcant en dies passats el titular de la cartera d'Exteriors, ha estat persistent en les seves posicions, arribant a plantejar formalment aquesta mesura de ruptura amb Israel com a resposta a l'escalada de tensió a Orient Pròxim, especialment al Líban.
Col·locant el debat en un pla no només polític, sinó també moral, Albares ha apel·lat a la coherència de la Unió Europea en matèria de drets humans i política exterior i ha estat especialment contumaç en defensar que “Europa es juga la seva credibilitat”.
"Una interpretació distorsionada de la realitat"
Insisteix Erlich en què les declaracions del ministre espanyol d'Exteriors han estat una absoluta sorpresa, entre altres motius -assenyala el cap de la diplomàcia d'Israel a aquest diari-, perquè el ministre “ha omès en el seu missatge elements fonamentals per comprendre la situació”.
Per exemple -detalla l'ambaixadora-, la responsabilitat de Hezbollah en la situació del Líban, tal com ha assenyalat el propi Govern libanès; els antecedents de diàleg i les converses de pau entre el Líban i Israel; així com la manifesta responsabilitat de Hamàs, que continua rebutjant processos de desarmament.
A més -afegeix l'ambaixadora-, no s'han d'oblidar "les relacions d'Israel amb països àrabs de la regió, inclosos els Acords d'Abraham, així com els tractats de pau amb Egipte i Jordània, i el paper i l'amenaça que el règim iranià suposa per a la regió, com reconeixen diversos països àrabs".
Així doncs —conclou Dana Erlich a Demócrata—, “sense tenir en compte aquests elements, la postura del Govern espanyol no pot considerar-se una crítica legítima, sinó una interpretació incompleta i distorsionada de la realitat”.