El propietario de una excavadora conocido como ‘El Perejil’ figura como principal investigado por el incendio forestal iniciado en Burgohondo (Ávila), convertido ya en el mayor registrado en la historia reciente de España. El fuego ha afectado a más de 50.000 hectáreas y ha obligado a desplegar un dispositivo de emergencia de alcance nacional. (((Consulte aquí la evolución de los incendios))).
Según publica este miércoles El Mundo, el investigado habría realizado, junto con uno de sus empleados, unos trabajos encargados por ganaderos de la zona para abrir un camino forestal entre Burgohondo y Navarrevisca, en la Sierra de Gredos. La excavadora estaba rompiendo roca con un martillo hidráulico pese a que la Junta de Castilla y León había prohibido expresamente el empleo de maquinaria capaz de producir chispas debido al riesgo extremo de incendio. (((Así son los otros perejiles de Europa)))
El Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil considera que una de esas chispas originó el fuego. La investigación se encuentra todavía abierta y, por tanto, tanto el propietario de la máquina como su operario mantienen la condición de presuntos responsables.
Una excavadora sin autorización ni medios de extinción
La inspección realizada por el Seprona y la Brigada de Investigación de Incendios Forestales de Castilla y León encontró huellas recientes de la maquinaria y señales de que el martillo hidráulico había sido utilizado inmediatamente antes de declararse el incendio.
Los trabajos carecían, además, de autorización administrativa y la excavadora no disponía de los medios obligatorios para combatir un conato de incendio. La normativa exige que esta clase de maquinaria cuente con determinados equipos preventivos cuando trabaja en terrenos forestales, precisamente por el peligro de que el contacto con piedras o metales provoque una ignición.
La empresa propietaria de la máquina, dedicada a los trabajos forestales, habría sido contratada por una asociación de ganaderos para abrir una vía que facilitara el paso del ganado por la sierra. La investigación trata de establecer ahora quién decidió que los trabajos continuaran a pesar de la prohibición decretada por la Junta.
El propietario, apodado ‘El Perejil’, fue detenido y posteriormente quedó en libertad por indicación de la Fiscalía mientras proseguían las diligencias. Según las informaciones publicadas, se acogió a su derecho a no declarar ante la Guardia Civil. El operario de la excavadora permanece investigado.
Una versión contradicha por los testigos
El trabajador sostuvo inicialmente que el fuego se había originado cuando trataban de retirar la maquinaria del monte después de conocer la prohibición. Según esa versión, las cadenas del vehículo habrían producido accidentalmente las chispas.
Sin embargo, los investigadores consideran que ese relato no coincide con las pruebas recogidas sobre el terreno ni con las declaraciones de varios testigos. Estos habrían situado a los dos hombres utilizando la excavadora cuando comenzó el incendio. Las rodadas y las marcas dejadas por el martillo hidráulico reforzarían la conclusión de que la máquina se encontraba trabajando y no simplemente abandonando el lugar.
La investigación señala especialmente al propietario porque presuntamente habría dado la orden de continuar con los trabajos. No obstante, esa atribución deberá ser confirmada durante la instrucción judicial.
La Guardia Civil les atribuye provisionalmente un posible delito de incendio forestal y otro contra los recursos naturales y el medioambiente. La cercanía del fuego a zonas habitadas y los graves daños ocasionados a los ecosistemas podrían actuar como circunstancias agravantes. Las diligencias han sido remitidas a la autoridad judicial y a la Fiscalía Provincial de Ávila. La Guardia Civil confirmó inicialmente la detención de una persona y la investigación de otra.
Marlaska apela a la cautela
El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha sido preguntado por la posible responsabilidad de ‘El Perejil’, pero ha evitado formular una acusación directa. El ministro ha explicado que prefiere mantener la cautela porque todavía no se ha determinado judicialmente quién es el culpable.
La respuesta tiene, por tanto, un alcance fundamentalmente jurídico. Aunque la investigación técnica atribuya el origen del fuego a la maquinaria y existan dos personas investigadas, corresponde al juez determinar las responsabilidades concretas. La detención, la existencia de indicios o incluso la identificación del punto de inicio no equivalen a una condena.
También es necesario distinguir entre el origen y la propagación del incendio. La investigación sitúa la ignición en una chispa producida por maquinaria pesada, pero la extensión extraordinaria del fuego se explica por la combinación de temperaturas elevadas, vegetación extremadamente seca, baja humedad y fuertes rachas de viento.
Las condiciones meteorológicas no eliminan la posible responsabilidad humana en el inicio del incendio. Sí ayudan a comprender por qué un foco localizado pudo transformarse en una emergencia nacional con decenas de miles de hectáreas afectadas, evacuaciones masivas y un perímetro de alrededor de 180 kilómetros.
El mayor incendio de la historia reciente de España
El incendio comenzó el 22 de julio en Burgohondo y avanzó posteriormente por diferentes municipios de Ávila. Su superficie afectada ha superado las 50.000 hectáreas, aunque las mediciones pueden variar en función del sistema empleado y de la evolución del perímetro.
Por su magnitud, está considerado el mayor incendio forestal de la historia reciente de España. Fue declarado emergencia de interés nacional, lo que situó al Ministerio del Interior al frente de la coordinación del dispositivo.
Después de varios días de propagación, el frente ha permanecido sin avances significativos durante las últimas horas, aunque los servicios de extinción advierten de que todavía pueden producirse reactivaciones. Mientras continúa la lucha contra el fuego, la investigación judicial deberá aclarar si una obra sin permiso, realizada durante una prohibición por riesgo extremo y sin los medios preventivos obligatorios, desencadenó una de las mayores catástrofes forestales registradas en España.