PP, Vox y Junts bloquean la ley del PSOE que daba a la CNMC el mando sobre los servicios digitales

PP, Vox y Junts frenan en el Congreso la ley del PSOE que pretendía dar a la CNMC el papel de coordinador de servicios digitales exigido por la UE.

5 minutos

Diputados en las bancadas del Congreso  Jesús Hellín - Europa Press

Diputados en las bancadas del Congreso Jesús Hellín - Europa Press

Comenta

Publicado

5 minutos

Más leídas

El Pleno del Congreso ha rechazado este martes, con los votos de PP, Vox y Junts, la proposición de ley del PSOE que buscaba otorgar cobertura legal a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) como coordinador de servicios digitales en España, tal y como exige el Reglamento Europeo de servicios digitales, el DSA (Digital Services Act). Los 'populares' condicionan cualquier apoyo a que antes se renueve el organismo regulador "de forma plural e independiente" y en un plazo de "algo más de un mes".

La iniciativa socialista ha recabado 163 apoyos procedentes de Sumar, Bildu, Podemos, PNV y CC, pero ha sido derrotada por los 174 votos en contra de PP, Vox y Junts. ERC y UPN han optado por la abstención.

Durante el debate, el portavoz del PSOE, Alberto Rojo, ha insistido en que la propuesta es "urgente" y busca "agilizar" la habilitación legal de la CNMC. Ha advertido de que "sin esta habilitación legal, los ciudadanos, especialmente los menores, están desprotegidos en el entorno digital, en sus vidas, así de claro, señorías. Es importante evitarlo, ¿verdad? Hoy podemos comenzar a hacerlo".

El diputado ha subrayado que "la sociedad española no merece menos protección en el ámbito digital que la de millones de ciudadanos europeos y la realidad es que hoy nuestra ciudadanía lo está. Está más expuesta a las ciberestafas, a los discursos de odio, a la desinformación. Y lo están también nuestros menores, que acceden a redes sociales que, en muchos casos, no cumplen con exigencias como contar con las opciones de privacidad más elevadas activadas". A su juicio, España asume el "riesgo" de que plataformas radicadas en otros Estados, "en los que sí se actúa", se instalen aquí "porque aquí no hay consecuencias". "Yo creo que es muy preocupante", ha indicado.

Rojo ha reivindicado que el PSOE ha llevado a la Cámara "un texto solo con este asunto, como muchos grupos han manifestado". "Por tanto, ya no puede haber excusas", ha remarcado, recordando al PP que en la Comisión de Economía reclamó que esta medida se tramitara de forma separada, y apelando después a la "responsabilidad" y al "compromiso con la ciudadanía" del resto de formaciones.

SIN INFORMES NI MEMORIA ECONÓMICA

El portavoz del PP, Mario Cortés, ha replicado que le hace "gracia" oír hablar de "urgencia" cuando, según ha señalado, España acumula "un retraso de dos años". Ha acusado además al PSOE de actuar "siempre tramposo" al impulsar la norma mediante un procedimiento que, a su juicio, se "salta" informes preceptivos y "ni siquiera trae memoria económica".

"Vamos a aprobar una norma que controla el sector digital pero sin el más mínimo control legal necesario. Mal empezamos", ha criticado Cortés, antes de plantear una cuestión de fondo: "¿Quién define lo que es ilícito y lo que es dañino? ¿Y qué es un discurso de odio y lo que es desinformación? Porque en el momento en que dejamos que esta definición pase a manos de un órgano administrativo que puede estar controlado por el Gobierno, estamos abriendo la puerta a convertir la supervisión en una censura política".

El diputado 'popular' ha advertido de que no se puede ser "ingenuos". "No podemos fiarnos de que el Gobierno no tenga la tentación de controlar políticamente la CNMC y usarla como instrumento de censura. ¿Quién se fía ya del Gobierno más tramposo, sectario e intervencionista que ha tenido la historia de la democracia?", ha cuestionado.

Aunque ha asegurado que "no nos oponemos a esta proposición de ley", ha dejado claro que el PP no permitirá que "esto sea el caballo de Troya para construir una censura encubierta". Ha reiterado que su partido aspira a una CNMC "fuerte", a servicios digitales seguros y a proteger a los menores en Internet, "pero no queremos un 'Ministerio de la Verdad' escondido tras un acrónimo porque cuando el poder político comienza a decidir qué puede decirse o qué puede leerse, la línea entre la democracia y la manipulación se borra simplemente".

En este contexto, ha lanzado un mensaje a los socialistas: "Si quieren nuestro voto final para aprobar esta ley, renueven en primer lugar de forma plural e independiente la CNMC. Tienen ustedes algo más de un mes. Y luego demosle la competencia para aplicar el reglamento de servicios digitales, porque nuestras democracias, nuestras libertades, son demasiado valiosas para dejarlas en manos un gobierno cercado por la corrupción, mentiroso y desesperado".

Desde Vox, su portavoz Manuel Mariscal ha sostenido que el PSOE impulsa esta proposición "para allanar el camino al Gobierno y su intención de poner fin a la libertad con la que los españoles pueden opinar y quejarse en las redes sociales y para poner fin a la libertad que tienen los periodistas que trabajan en medios digitales independientes". Ha avanzado que su grupo vota 'no' a la iniciativa y 'sí' a la "libertad".

En su intervención, ha acusado al PSOE de demostrar "una vez más" que no actúa "para garantizar el bienestar de los españoles, sino para garantizar el bienestar de Pedro Sánchez y también para su mantenimiento en el poder porque saben que para que se mantenga en el poder es necesario que el Gobierno controle y limite el debate público".

La portavoz de Junts, Pilar Calvo, ha explicado que su formación rechaza una norma que, a su entender, "centraliza", "recorta" garantías, "perjudica" al tejido empresarial y "ignora" la lengua catalana. "Por responsabilidad institucional, por coherencia política y por defensa de los derechos de la ciudadanía de Cataluña, tenemos que votar en contra", ha subrayado.

En una posición similar, el portavoz de ERC, Francesc-Marc Álvaro, ha reprochado al PSOE que no les traslade ahora "urgencias" ni les haga "trampa". "Hoy ustedes, tarde y mal, traen esto aquí y nos vienen a decir, 'si son europeístas y además tienen concierto con la protección de los vulnerables, voten esto a favor'", ha criticado, avanzando que se abstendrán porque, a su juicio, se ha procedido "mal", "no son formas" y "recentralizar" competencias en la CNMC choca con la autonomía.

OPORTUNA Y UNA NECESIDAD

En el bloque favorable, el portavoz de Sumar, Carlos Martín, ha defendido que la propuesta es "muy oportuna". Ha reclamado "una CNMC que de verdad ejerza el papel que le tiene asignada la ley, con todas sus consecuencias y con coherencia. Porque hasta ahora no siempre ha sido así".

También la portavoz del PNV, Idoia Sagastizabal, ha respaldado la iniciativa, subrayando que "no es una opción más, es una necesidad, y además es una vía más rápida para cumplir con Bruselas", que ha reprochado a España no haber culminado aún la aplicación del reglamento. "No estamos hablando solo de tecnología, estamos hablando de protección, estamos hablando del entorno en el que se están formando las próximas generaciones", ha remarcado.

"No podemos seguir llegando tarde, no podemos permitir que las plataformas operen sin control y no podemos permitir que la ciudadanía esté desprotegida en el entorno digital. Por responsabilidad institucional y por compromiso europeo, y sobre todo por la defensa de los derechos de la ciudadanía y sobre todo de los menores, nosotros vamos a votar a favor de esta proposición de ley", ha concluido Sagastizabal.

Desde Compromís, Águeda Micó ha apoyado la norma por considerarla "necesaria", aunque la ve insuficiente. A su juicio, "puede servir para vigilar mercados y empresas, pero no es suficiente para garantizar derechos ni para abordar problemas en toda su profundidad".