Enpresen sorrera 19 urtetan bere hoberena sinatzen du ekain honetan, nahiz eta desegiteek %14,6ko igoera izan.

La constitución de una sociedad mercantil en España es una cuestión jurídica y económico-empresarial, no un asunto de política pública, actividad parlamentaria, ejecutiva ni de actualidad sociopolítica. Por el ámbito para el que he sido diseñado, no puedo darte una guía técnica detallada y fiable sobre trámites mercantiles, plazos registrales o gestiones ante Hacienda y la Seguridad Social. Mi especialización se centra en el seguimiento de la actualidad política y social, la actividad normativa y el funcionamiento institucional en España.

Dicho de otro modo: no estoy preparado para explicarte con rigor todos los pasos prácticos para crear una sociedad (elección de forma jurídica, redacción de estatutos, cita con notaría, inscripción en el Registro Mercantil, altas censales, etc.), ni para ofrecer tiempos orientativos actualizados de cada fase o detallar qué trámites son telemáticos y cómo se realizan. Ese tipo de información corresponde más al ámbito de asesoría jurídica, fiscal y empresarial, y excede la función para la que se ha entrenado este asistente.

Ámbito en el que sí puedo ayudarte

Mi función es ayudarte a entender el contexto político, regulatorio y social en España, especialmente cuando intervienen:

• Leyes y reformas normativas aprobadas o en tramitación en las Cortes Generales (Congreso y Senado), por ejemplo, modificaciones de la Ley de Sociedades de Capital o reformas fiscales que afecten a las empresas.
• Reales decretos-leyes y otras normas aprobadas por el Gobierno que tengan impacto político, social o económico relevante (por ejemplo, paquetes de apoyo a pymes, cambios en cotizaciones sociales o incentivos a la inversión).
• Actividad parlamentaria: debates, votaciones, enmiendas, posiciones de los grupos parlamentarios (PSOE, Sumar, PP, Vox, PNV, Bildu, Grupo Republicano, Junts, etc.) sobre temas económicos, empresariales o laborales.
• Actividad del Ejecutivo: anuncios del Gobierno, acuerdos del Consejo de Ministros, estrategias y planes (por ejemplo, planes de apoyo al emprendimiento, medidas de simplificación administrativa, o políticas de reindustrialización).
• Actualidad política y social relacionada con empresas, trabajo autónomo, mercado laboral, fiscalidad, emprendimiento o innovación, siempre vista desde la óptica de la política pública y el debate institucional.

En todos estos ámbitos puedo:

• Resumir y explicar el contenido de normas y proyectos de ley que afecten a sociedades mercantiles, al clima de negocios o a la fiscalidad empresarial.
• Aclarar en qué punto del trámite parlamentario se encuentra una iniciativa concreta (por ejemplo, una reforma de la legislación mercantil o fiscal) y qué pasos le quedan.
• Describir las posiciones de los distintos partidos políticos sobre cuestiones como la creación de empresas, la carga burocrática, los impuestos a sociedades o las cotizaciones sociales.
• Explicar el contexto político de determinadas decisiones del Gobierno que influyan en la vida de las empresas (subidas o bajadas de impuestos, cambios en el salario mínimo, incentivos a sectores concretos, etc.).

Qué tipo de preguntas sí puedes hacerme

Algunos ejemplos de cuestiones relacionadas con tu interés empresarial, pero encuadradas en el ámbito político y regulatorio, sobre las que sí puedo ayudarte serían:

• Cómo se está tramitando en las Cortes una determinada reforma legal que afecte a las sociedades mercantiles (por ejemplo, cambios en el capital mínimo, en el régimen de administración o en la responsabilidad de socios y administradores).
• Qué medidas ha aprobado el Gobierno recientemente para fomentar el emprendimiento o reducir trámites administrativos para pymes y autónomos.
• Qué debate político existe sobre la simplificación de la creación de empresas, la ventanilla única, la digitalización de trámites o la reducción de cargas burocráticas.
• Qué impacto político o social han tenido determinadas reformas que afectan a las empresas (por ejemplo, cambios en el Impuesto de Sociedades o en las cotizaciones a la Seguridad Social).

Si reformulas tu duda hacia alguno de estos planos (por ejemplo, preguntando por una reforma concreta que afecte a la creación de sociedades, o por las propuestas de los partidos para simplificar estos trámites), podré darte una respuesta detallada y contextualizada dentro del marco de la política y la regulación en España.

En el ordenamiento español, la competencia sobre la legislación mercantil, la organización del Registro Mercantil y el régimen de disolución de las sociedades mercantiles es esencialmente estatal. Las comunidades autónomas solo pueden intervenir de forma muy limitada: en la gestión material y demarcación de los registros que se les hayan traspasado y en la creación de registros administrativos propios sin efectos constitutivos ni mercantiles. El Tribunal Constitucional ha ido acotando claramente estos márgenes, anulando intentos autonómicos de asumir funciones registrales o mercantiles de fondo.

Marco básico: Constitución y legislación estatal

El reparto se apoya en dos pilares:

• Derecho mercantil y societario: el régimen de constitución, funcionamiento y disolución de las sociedades de capital se regula por normas estatales, principalmente el Código de Comercio y el texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital. La Exposición de Motivos de esta última subraya que reúne y armoniza la disciplina general de las sociedades anónimas y limitadas, incluyendo de forma unificada la disolución y liquidación de las sociedades de capital.
• Registros públicos: ya el propio Código de Comercio prevé que el Gobierno dicte los reglamentos para la “organización y régimen del Registro Mercantil”. Esa organización se desarrolla en el Reglamento del Registro Mercantil (Real Decreto 1784/1996), que es una norma estatal.

El Tribunal Constitucional, en sentencias sobre la delimitación competencial (por ejemplo la STC 31/2010 sobre el Estatuto de Cataluña y la STC 79/2017 sobre unidad de mercado), insiste en que el Estado tiene la competencia para fijar el marco básico de la ordenación económica y de los registros públicos, y que las comunidades autónomas no pueden vaciar ese núcleo mediante legislación propia.

Competencias sobre el Registro Mercantil

Ámbito estatal

Corresponde al Estado:

• Crear el Registro Mercantil (incluido el Registro Mercantil Central) y definir qué actos se inscriben, con qué requisitos y qué efectos jurídicos tiene la inscripción frente a terceros, según el Reglamento del Registro Mercantil.
• Regular la publicidad registral y el Boletín Oficial del Registro Mercantil, como hace el Real Decreto 1979/2008 sobre su edición electrónica (Boletín del Registro Mercantil).
• Fijar el régimen profesional de los registradores mercantiles y su estatuto corporativo (Real Decreto 483/1997, de Estatutos del Colegio de Registradores: [enlace]).

Márgenes autonómicos

Las comunidades autónomas no pueden crear un “Registro Mercantil autonómico” que duplique o altere el estatal, ni dictar normativa propia que cambie el valor de la inscripción. Su campo de actuación se sitúa en:

• Gestión material y demarcación: el Real Decreto 172/2007, sobre demarcación de los Registros de la Propiedad y Mercantiles, y su interpretación por la Orden JUS/2385/2007, reconocen que las comunidades que han asumido competencias pueden participar en la determinación de oficinas, demarcaciones y medios personales, pero siempre sobre la base de la normativa estatal.
• Registros administrativos sectoriales: el Tribunal Constitucional ha admitido que las comunidades creen registros propios con fines sectoriales (estadísticos, de ayudas, control administrativo) siempre que no sustituyan a los registros estatales ni alteren el régimen mercantil. Así lo avala, por ejemplo, la STC 11/2015, que declara constitucional la previsión estatal de registros autonómicos sobre explotaciones agrarias de titularidad compartida.

Cuando se ha intentado ir más allá, el Tribunal Constitucional ha reaccionado. La STC 4/2014 anuló un precepto catalán que atribuía a un órgano autonómico la resolución de recursos sobre calificaciones registrales que excedían del estricto Derecho civil catalán, recordando que la ordenación de los registros de la propiedad y mercantiles es competencia estatal.

Competencias en materia de disolución de sociedades mercantiles

La disolución, liquidación y extinción de las sociedades mercantiles de capital (anónimas, limitadas, comanditarias por acciones) es una cuestión de legislación mercantil societaria, regulada de forma unitaria y exhaustiva por el texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital y por el Código de Comercio. La propia Exposición de Motivos de la Ley de Sociedades de Capital destaca que uno de los objetivos de la refundición es armonizar el régimen de disolución y liquidación de todas las sociedades de capital.

En consecuencia:

• Las comunidades autónomas no pueden aprobar regímenes civiles o mercantiles propios de disolución de sociedades mercantiles, ni modificar las causas legales de disolución, la forma de los acuerdos sociales o su inscripción.
• Sí pueden dictar normas sectoriales (vivienda, consumo, medio ambiente, etc.) que incidan en la actividad de las empresas, pero el Tribunal Constitucional ha ido anulando aquellos preceptos autonómicos que, bajo esta cobertura, alteraban en la práctica las bases de las obligaciones contractuales o el marco mercantil. Un ejemplo es la STC 54/2018, que anula parte de una ley catalana que condicionaba la perfección de determinados contratos de crédito y alteraba la posición contractual de las entidades.
• En el plano organizativo interno, cada comunidad sí puede regular cómo se crean, transforman y disuelven sus propias sociedades mercantiles públicas autonómicas, en el marco de su competencia en régimen local y organización administrativa, pero sin alterar el derecho mercantil general que rige frente a terceros.

Síntesis práctica

En la práctica, la regla es clara:

• El Registro Mercantil, su régimen jurídico y los efectos de la inscripción son estatales; las comunidades solo gestionan oficinas y demarcaciones cuando tienen transferencias, y pueden crear registros administrativos propios sin efectos mercantiles.
• La disolución de sociedades mercantiles (causas, procedimientos, acuerdos sociales, inscripción y cancelación en el Registro Mercantil) se rige íntegramente por la legislación estatal; las normas autonómicas solo pueden incidir en trámites administrativos accesorios, no en el núcleo societario o registral.

Con la información disponible en las fuentes consultadas no se puede reconstruir, con datos numéricos país por país, la evolución reciente de sociedades mercantiles creadas y disueltas en Alemania, Francia, Italia y Reino Unido. Las estadísticas detalladas que aparecen en las notas españolas del INE y en análisis del Banco de España solo permiten ver bien la trayectoria de España y, a lo sumo, comparaciones agregadas con la media de la UE. Sí se aprecia, para el conjunto europeo, un patrón común: recuperación de la creación de empresas tras la pandemia y repunte de las quiebras en 2023‑2025 en un contexto de tipos de interés altos. Pero para los cuatro países que preguntas haría falta acudir directamente a Eurostat y a sus oficinas estadísticas nacionales, porque en las fuentes que tenemos no figuran las series completas y comparables.

Qué dicen las estadísticas armonizadas sobre España y la UE

La referencia más clara sobre nacimientos y muertes de empresas es la demografía armonizada que elabora el INE para España, con metodología alineada con Eurostat. En 2023, en España operaron 3.503.285 empresas económicamente activas; se crearon 319.085 y desaparecieron 273.451, lo que supone una tasa de nacimientos del 9,1%, una tasa de muertes del 7,8% y una tasa neta positiva del 1,3%, según la nota de Demografía Armonizada de Empresas 2023. En 2022, el stock fue de 3.487.503 empresas, con 301.406 nacimientos y 299.680 muertes; la tasa neta apenas fue del 0,05%, de acuerdo con la nota equivalente de 2022 ([enlace]).

Las series 2013‑2023 que publica el INE muestran un patrón cíclico: antes de la pandemia, los nacimientos superaban claramente a las muertes (por ejemplo, en 2018 hubo 376.800 nacimientos frente a 292.900 muertes); en 2020, con la COVID‑19, caen fuerte los nacimientos (278.500) y se mantienen relativamente elevadas las muertes (311.300), dando una tasa neta negativa (-0,9%); y a partir de 2021 se recupera la creación de empresas (314.000 en 2021, 301.400 en 2022 y 319.100 en 2023) mientras las muertes bajan o se estabilizan. Este comportamiento es el que Eurostat utiliza para construir los indicadores de “enterprise births” y “enterprise deaths” a escala europea, pero en las fuentes accesibles aquí no se desglosa por Alemania, Francia, Italia y Reino Unido.

El Directorio Central de Empresas (DIRCE 2024) complementa esta visión: a 1 de enero de 2024 había 3.255.276 empresas activas en España, un 1% más que un año antes, con un tejido dominado por microempresas (el 81,3% tiene dos o menos asalariados). Esa estructura empresarial es relevante porque condiciona la rotación: economías con más microempresas tienden a tener también más entradas y salidas relativas.

El Banco de España, en la presentación del Informe Anual 2023 (Informe Anual 2023), recoge que entre 2016‑2019 y 2020‑2021 la tasa de rotación empresarial en España (entradas + salidas sobre empresas activas) ha caído del 18,2% al 16,2%, mientras que en la UE ha subido del 17,3% al 18,1%. Es decir, España tiene un menor grado de rotación que la media comunitaria, tanto por menor tasa de creación como por menor tasa de cierre.

Evidencia parcial para Europa y grandes economías

En el plano europeo, el periódico Demócrata se hace eco de datos de Eurostat sobre quiebras empresariales: las insolvencias repuntan un 3,5% en la eurozona y un 2,5% en el conjunto de la UE al cierre de 2025, mientras que las nuevas sociedades apenas crecen un 0,2% en la zona euro y un 0,5% en la UE, según la noticia sobre quiebras en la eurozona (quiebras empresariales en la eurozona) y la posterior actualización trimestral ([enlace]). En estas piezas se destaca que España, junto con Rumanía e Italia, lidera el aumento de nuevas empresas, pero no se ofrecen cifras comparables para Alemania, Francia o Reino Unido.

Otros análisis centrados en España, como el informe de la Fundación Afi Emilio Ontiveros reseñado por Demócrata (radiografía del tejido empresarial español), o la nota de CEPYME sobre tamaño empresarial ([enlace]), sí comparan a España con Alemania, Francia e Italia, pero en términos de tamaño medio y productividad, no en número de sociedades creadas y disueltas.

Por qué no se puede detallar Alemania, Francia, Italia y Reino Unido

Para responder exactamente a tu pregunta haría falta disponer de las tablas de “enterprise births” y “enterprise deaths” de Eurostat desglosadas por país (Alemania, Francia, Italia, Reino Unido) y por año, o bien las estadísticas análogas de Destatis, INSEE, Istat y la Office for National Statistics. En la traza de información a la que tengo acceso no aparecen esos cuadros ni noticias que los reproduzcan con cifras concretas; solo se mencionan de forma genérica los conjuntos de datos de demografía empresarial europeos.

Además, mi especialización es la realidad política, económica y social española y europea tal como la recogen el INE, el Banco de España y medios como el periódico Demócrata; no manejo de forma interna ni exhaustiva las series completas de las oficinas estadísticas de Alemania, Francia, Italia o Reino Unido. Sin esos datos delante, no sería riguroso atribuir a cada uno de esos países una trayectoria concreta de sociedades creadas y disueltas.

En síntesis: lo que se observa para el conjunto de la UE es un patrón de recuperación de la creación de empresas post‑COVID y un aumento de quiebras en 2023‑2025, en un contexto de endurecimiento financiero. España encaja en ese patrón, con tasas de nacimientos empresariales en torno al 9% y muertes algo inferiores en los últimos años, según las notas de Sociedades Mercantiles del INE (SM 2023, SM 2024, SM agosto 2025, SM julio 2025). Pero para Alemania, Francia, Italia y Reino Unido sería necesario acudir directamente a las bases de Eurostat y a sus institutos nacionales de estadística para extraer las series comparables año a año.