Le magistrat de l'Audience nationale qui instruit le 'cas Plus Ultra', José Luis Calama, a rejeté l'incident de nullité des actes soulevé par la défense de José Luis Rodríguez Zapatero, en considérant que l'écrit de l'ancien président du Gouvernement a été présenté "hors du délai de 20 jours prévu par la loi depuis que la partie a accès aux actes".
Dans une résolution à laquelle a eu accès Europa Press, Calama rappelle que la marge légale pour promouvoir un incident de nullité est de 20 jours et que ce calcul commence depuis que la personne concernée a connaissance effective de l'acte qui, selon elle, porte atteinte à un droit fondamental.
L'avocat de Zapatero a enregistré le 25 juin dernier un incident de nullité pour supposée violation des droits fondamentaux. Dans cet écrit, l'ancien chef de l'Exécutif demandait d'annuler une douzaine de résolutions de la procédure, parmi lesquelles l'entrée et la perquisition effectuées dans son bureau le 18 mai, ainsi que la pièce séparée ouverte pour enquêter sur l'origine des bijoux saisis lors de cette perquisition, dont la première expertise a fixé une valeur préliminaire à 1,3 million d'euros.
Dans l'ordonnance, le juge précise que "il ne s'identifie pas avec des évaluations subjectives ni avec la convenance stratégique de l'impugnation, mais avec l'accès réel et suffisant au contenu de l'acte : mise en évidence des diligences, remise de copie, consultation du dossier ou tout acte permettant de connaître l'existence et l'étendue de la lésion".