El síndic de Compromís en Les Corts Valencianes, Joan Baldoví, sostiene que se está utilizando la justicia “de un modo absolutamente perverso” en los procedimientos que afectan a familiares del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y lamenta que esta situación esté minando la confianza de la ciudadanía en el poder judicial.
“Aquí, el que puede hacer está haciendo”, recalca, recuperando la expresión del expresidente del PP José Mª Aznar, a la que alude para ilustrar la estrategia que, a su juicio, busca un cambio de gobierno y el final de la etapa de Sánchez en la Moncloa.
En una entrevista con Europa Press, Baldoví se pronuncia así sobre la condena al hermano del presidente, David Sánchez, a nueve años de inhabilitación como cooperador necesario en un delito de prevaricación por la adjudicación de su puesto como director de artes escénicas en Extremadura, así como sobre la causa abierta contra su esposa, Begoña Gómez, por presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida y malversación de caudales públicos.
“Estas decisiones judiciales me producen estupefacción y vergüenza”, afirma el portavoz valencianista, que vincula estas actuaciones con una pérdida de credibilidad de la justicia entre la población: “No confiamos en la justicia, vemos que se trata a las personas de diferente manera según sea su manera de pensar”.
Considera que se trata de un escenario “preocupante, incluso personalmente”, porque son resoluciones adoptadas por jueces que “no hacen sino que poner muchísima distancia entre la gente y la justicia”. En este contexto, apunta que “el Consejo General del Poder Judicial debería pensar por qué se produce todo esto”.
Al ser preguntado por si todo ello puede desembocar en el final de la etapa de Sánchez al frente del Gobierno y del PSOE, Baldoví admite que en el seno socialista “tienen motivos para preocuparse”, no solo por los procesos que afectan a la mujer y al hermano del presidente, sino también por “otros asuntos que ya se verá si son delito o no, pero pintan mal”.
Aun así, defiende que cualquier partido que aspire a seguir gobernando debe ser “absolutamente transparente” y reprocha al PSOE y a Sánchez que hayan “tardado mucho en dar explicaciones” sobre las causas judiciales que les salpican.
Apurar la legislatura, pero con medidas concretas
Desde Compromís, Baldoví reitera que su “línea roja” para retirar el apoyo al Ejecutivo será que se acredite una financiación ilegal del PSOE. “En todo caso, nosotros somos de los que opinamos que la legislatura se debe apurar. Eso sí, para hacer cosas”, subraya, y cita como ejemplo la partida “muy importante” aprobada este martes en el Consejo de Ministros a propuesta del titular de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy, de más de 904 millones de euros para repartir entre las comunidades autónomas y sostener el nivel acordado de la dependencia.
“Ese es el camino --argumenta--. Lo que queda de legislatura, si se quiere continuar, no debe ser a toda costa, continuar por continuar, sino que tiene que ser para tomar decisiones valientes”. En esta línea, reclama al Gobierno que ponga el foco en “otros grandes asuntos donde debería ser más valiente”, como la crisis de la vivienda o la reforma pendiente de la ‘ley mordaza’, que continúa vigente casi ocho años después.
Repreguntado sobre si estamos ante el posible final de la etapa de Sánchez, Baldoví recuerda que la política lleva años ofreciendo “muchas sorpresas” y evita dar por hecho “que este sea el final”. Sí admite que “evidentemente, está siendo un tiempo muy complicado para Pedro Sánchez y para el Partido Socialista”. “Y ya veremos finalmente cómo acaba”, añade.
En paralelo, advierte de que “tenemos enfrente a un Alberto Núñez Feijóo [líder del PP] que, día sí, día también, mete la pata de una manera absolutamente gratuita”, por lo que no lo considera “una persona en la que la gente pueda confiar para que sea el próximo presidente del Gobierno”. A su entender, “incluso el propio votante de derechas empieza a dudar de que Feijóo pueda llegar a ser un buen presidente”.
“Por tanto, absoluta cautela, los tiempos en la política son muy acelerados. Lo que hoy parece blanco, blanco, blanco --subraya--, mañana puede ser gris y pasado mañana puede ser marrón”.
Oltra, lawfare y el papel del PSOE
Cuestionado sobre si considera comparables los casos de David Sánchez y Begoña Gómez con el de la exvicepresidenta de la Generalitat y candidata de Compromís a la alcaldía de València, Mónica Oltra —que se sentará en el banquillo por un presunto encubrimiento de los abusos de su exmarido a una menor tutelada cuando era consellera de Servicios Sociales— y si aprecia ‘lawfare’ en todos ellos, Baldoví sostiene que tanto en el procedimiento relativo al hermano y la mujer de Sánchez como en el de Oltra “es evidente que no hay un solo indicio y, sin un solo indicio, se les va a llevar a juicio”.
A su entender, esto evidencia que “hay una parte de la judicatura que está utilizando la justicia para derribar gobiernos, para apartar a políticos valientes que molestan”. “Mónica era una política que molestaba a diversos intereses empresariales, a diversos políticos de la derecha y, evidentemente, con Mónica y con la familia de Pedro Sánchez se ha utilizado la justicia de modo absolutamente perverso”, asevera.
El síndic de Compromís opina que el PSOE debería hacer “algún pensamiento” sobre la forma en que actuó con Oltra cuando estalló su caso, así como sobre su posición respecto a los procesos judiciales que afectaron a representantes “de Podemos y del independentismo”, en los que “el Partido Socialista estuvo muy callado”. Frente a ello, reivindica que la postura de Compromís ha sido nítida: “Yo siempre he dado la cara por Mónica Oltra”.