El coordinador federal de Izquierda Unida (IU), Antonio Maíllo, ha instado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a ofrecer total transparencia sobre la crisis migratoria de Ceuta, al tiempo que considera imprescindible convocar el Consejo de Seguridad Nacional y acometer un “giro estratégico” en la relación con Marruecos.
En esta línea, ha defendido la necesidad de reunir al máximo órgano de seguridad del Estado, al entender que la entrada masiva de migrantes en la ciudad autónoma ha dejado “agujeros negros” en torno al papel del Centro Nacional de Inteligencia, especialmente sobre su capacidad para anticipar un desplazamiento de decenas de miles de personas en la frontera y sobre la cooperación con los servicios secretos marroquíes.
En una entrevista con Europa Press, Maíllo ha subrayado que es esencial que el Ejecutivo detalle todo lo relativo a la “crisis humanitaria” del pasado 30 de julio, que califica de “tragedia de dimensiones colosales” por el elevado número de fallecidos y desaparecidos, algo que, a su entender, debería suscitar mucha más “indignación”.
“Si no fueran pobres, estaríamos hablando de otra pantalla y de otra respuesta institucional”, ha manifestado, lamentando la ausencia de luto oficial por las víctimas, un gesto que, a su juicio, serviría para mostrar a las familias marroquíes que “no están solas” y que España, como país vecino, sabe identificar lo que es una “satrapía”.
Según el líder de IU, la crisis de Ceuta ha puesto de manifiesto que Marruecos “desprecia la vida de su gente” y que “no se cree nadie” que la llegada de 70.000 personas a la frontera se produjera “sin la aquiescencia del Estado marroquí”.
Echar luz sobre la relación del CNI con Marruecos
A la espera de explicaciones detalladas por parte del Gobierno, Maíllo insiste en que existen “agujeros negros” sobre los que se debe “dar luz”, especialmente cuando se “presume” de que el CNI mantiene buenas relaciones con los servicios de inteligencia del país vecino.
Ante un movimiento de hasta 70.000 personas en la frontera de Ceuta, plantea como primera hipótesis que los servicios secretos marroquíes “no fueran leales” con sus homólogos españoles y, por tanto, no trasladaran la información sobre la inminencia de una entrada masiva.
Sin embargo, añade una segunda posibilidad: que el CNI carezca de herramientas eficaces para detectar desplazamientos de miles de personas pese a los recursos tecnológicos disponibles. Por ello, reprocha que no se haya convocado todavía el Consejo de Seguridad Nacional, cuando considera “incontestable” que la supuesta buena sintonía con la inteligencia marroquí no se corresponde con la realidad.
Marruecos interpreta “debilidad” en la política del PSOE
En paralelo, el dirigente de IU reclama un replanteamiento profundo de la política hacia Marruecos, al considerar que la estrategia de “apaciguamiento” ha sido un “fracaso” y que el país magrebí ha leído como “debilidad” determinados gestos del ala socialista del Gobierno, entre ellos el respaldo al plan de autonomía para el Sáhara Occidental defendido por Rabat, rompiendo así décadas de consenso en la acción exterior española.
“El apaciguamiento no nos ha traído ningún tipo de resultado positivo”, ha reiterado Maíllo, recordando que si el propio presidente definió lo ocurrido como un “ataque” a la integridad territorial de España, ello implica que hay un responsable y que se debería haber reaccionado con la creación de un gabinete de crisis y la convocatoria del Consejo de Seguridad Nacional, más aún ante las aparentes discrepancias entre Interior y Defensa.
En cualquier caso, defiende que la relación con el país vecino debe orientarse a una auténtica “buena vecindad”, pero dejando claro, desde la asertividad, que se debe exigir respeto a los derechos humanos y al derecho internacional.
El papel del Rey en la crisis de Ceuta
Antes de que Felipe VI se reuniera con el presidente de Ceuta para trasladarle su “cariño y apoyo” y de que Juan Jesús Vivas afirmara estar convencido de que el monarca viajará a la ciudad porque el Rey “cumple con sus compromisos”, el líder de IU ya consideraba insuficiente la actuación del Jefe del Estado.
Maíllo se muestra sorprendido de que el Rey haya acudido a lugares golpeados por tragedias con víctimas mortales o daños ecológicos “incalculables”, como las zonas afectadas por incendios, pero no haya hecho todavía una visita a la ciudad autónoma, siendo su presidente quien deba desplazarse a Baleares a “rendir pleitesía” durante las vacaciones del monarca. “Alguien puede argumentar que, efectivamente, si fuera a Ceuta provocaría un grado de tensión mucho mayor, pero yo creo que con Marruecos hay que tener mucha claridad en cuanto a las posiciones”.
“Me parece un error como me pareció también un error que Sánchez cambiara la relación con el Sáhara Occidental con la aceptación de la propuesta marroquí (para la zona)”, ha censurado el coordinador de IU.
Además, ha señalado que el PSOE mantiene “una contradicción en su seno, dado que conoce militantes que apoyan la causa saharaui mientras que han tenido relevancia en el partido, como los expresidentes Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero, han tenido muchas relaciones con Marruecos.
El ministro de Transformación Digital y secretario general del PSOE de Madrid, Óscar López, garantizó este viernes que el Rey visitará Ceuta “cuando sea oportuno” y “en coordinación con el Gobierno” al ser preguntado por las declaraciones del presidente ceutí, Juan Jesús Vivas, quien aseguró que Felipe VI le había reiterado su compromiso con esa visita pendiente a la ciudad autónoma.
Excluir a Marruecos del Mundial de 2030
Por otra parte, Maíllo propone dejar fuera a Marruecos de la organización del Mundial de Fútbol de 2030 tras esta crisis, y por ello IU ha impulsado en el grupo Sumar el registro en el Congreso de una proposición no de ley para abrir este debate.
“El pueblo marroquí que sufre a su gobierno debe saber que otros países sí luchan por los derechos humanos (..) Y la magnífica selección de Marruecos de fútbol tiene que saber que el principal enemigo es su gobierno y su Estado”, ha añadido.
Asimismo, ha criticado que la FIFA, responsable de este torneo, ha incurrido en “errores gravísimos” en su trayectoria, como la concesión del Mundial a Qatar, y por ello reclama que el Gobierno dialogue con el organismo para exigir que no se otorgue la sede a países sin garantías en materia de derechos humanos.
“Portugal y España tienen que ver si Marruecos, como Estado, es merecedora de organizar con nosotros el Mundial, que nosotros creemos que no (...) Se lanza un mensaje muy grande: si un país no desprecia la vida de su gente, si desprecia los derechos humanos, va a ser un país que no va a ser atendido ni respaldado por la comunidad internacional”, ha argumentado, advirtiendo de que el principal problema geopolítico es que Rabat cuenta con el “apoyo activo” de Estados Unidos y su presidente, Donald Trump.
Cuestionado por las informaciones que apuntaban a que el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, y que esta misma entidad ha negado, Maíllo ha enfatizado que independientemente de la credibilidad de esta noticia cree que éste ha llevado al organismo a “ínfimos niveles de dignidad institucional”, comportándose como un “lacayo” de Trump.