El portavoz adjunto de Sumar en el Congreso y diputado de Compromís, Alberto Ibáñez, ha señalado que el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero no logra despejar las dudas sobre su conducta tras ser imputado en el caso 'Plus Ultra' y que persisten “muchas incógnitas” en torno a su actuación.
Ibáñez se ha expresado así en los pasillos de la Cámara Baja después de que el exjefe del Ejecutivo, en una entrevista este jueves en TVE, negara haber ejercido influencias en el rescate de la aerolínea Plus Ultra, rechazara haber utilizado a sus hijas como testaferros y atribuyera las joyas que guardaba en una caja fuerte a un obsequio de “cortesía personal” sin tener “afán patrimonial” ni “intención de defraudar”.
“Creo que hay muchas incógnitas que todavía no sabemos. Yo creo que las joyas tienen uso y destino y tendrá que aclarar cuáles son”, ha afirmado el diputado de Compromís, que ha admitido que las explicaciones ofrecidas por Zapatero este jueves tampoco le han resultado convincentes.
Al mismo tiempo, ha matizado que, hasta el momento, ninguna de las acusaciones ha podido concretar qué “persona fue la que recibió la influencia y por tanto todavía hay muchas cosas por poder saber”.
Ética pública y ejemplaridad
Interpelado sobre si da credibilidad o no al relato del expresidente, el representante de Sumar ha respondido que la cuestión central no es tanto creerle o no, sino aclarar si su comportamiento ha sido correcto, no solo desde la óptica judicial, sino también desde la ejemplaridad en la vida pública.
“El tema de Zapatero creo que no es una cuestión simplemente judicial y penal, es una cuestión también de ética pública y creo que puede aportar todos los contratos que quiera, pero cobrar 400.000 euros por maquetar un documento en este país no debería ser algo normal”, ha remachado, aludiendo a la cantidad que percibió la empresa 'What The Fav', vinculada a las hijas de Zapatero y cuyo papel también está siendo investigado en el caso 'Plus Ultra'.