El grupo parlamentario de Sumar en el Congreso está valorando qué voto emitirá ante la proposición de ley de Junts que busca prohibir el uso del burka, que llega este martes al Pleno. Dentro de la coalición existen corrientes que contemplan la abstención como gesto político en plena negociación para sacar adelante el decreto de vivienda, en el que el respaldo de los postconvergentes resulta determinante.
Fuentes del socio minoritario del Gobierno señalan que la dirección del grupo se reunirá en breve para fijar una posición definitiva, al no existir aún un criterio cerrado y admitir que el debate interno sobre qué postura adoptar sigue abierto.
En febrero, ante una iniciativa similar promovida por Vox, Sumar optó por votar en contra al considerar "retrógrado" el texto del partido de Santiago Abascal. Ahora, aunque la proposición de Junts tampoco les convence, reconocen que incluye aspectos que merecen una reflexión más pausada.
Una parte del grupo asume que no bloquear la admisión a trámite de la propuesta de la formación catalanista podría facilitar el diálogo con Junts para que apoyen la prórroga de los alquileres, que se votará a finales de mes. "Hay agua", apuntan desde este sector.
Sin embargo, otras voces rechazan vincular el sentido del voto sobre la ley de Junts a las conversaciones sobre el decreto de vivienda. Al mismo tiempo, hay integrantes de la coalición dispuestos a inclinarse por la abstención si existen "garantías" de que el partido de Puigdemont actuará con responsabilidad respecto a la prórroga de los alquileres, recordando que lo que se debate ahora es solo la toma en consideración.
Debate interno entre abstención y rechazo
En ningún caso Sumar contempla votar a favor de la proposición, de modo que aun así la ley no saldría adelante. En rueda de prensa, la portavoz de Sumar, Verónica Martínez Barbero, ha remitido la decisión a la próxima reunión del grupo, mientras que la coportavoz de los Comuns, Aina Vidal, ha dejado claro que no se plantean apoyar el texto de Junts, por lo que el dilema se limita a la abstención o al voto negativo.
Además, si finalmente PP y Vox se posicionan en contra de la iniciativa de Junts, que también prevé transferir a la Generalitat competencias en materia de inmigración, una eventual abstención de Sumar tampoco bastaría para que la propuesta superase el trámite inicial. Máxime cuando el PSOE ya ha avanzado su rechazo a prohibir prendas por motivos religiosos.
Vidal ha recordado el debate del pasado febrero para ironizar con que a Junts le incomodaba la propuesta de Vox por "español y no de derechas" y que les generó pudor votar junto a la "ultraderecha española". A su juicio, la proposición de los postconvergentes debe leerse en clave de "ansiedad" ante el crecimiento de Aliança Catalana.
La dirigente de los Comuns ha querido separar el debate sobre el burka de la negociación del decreto de vivienda, al considerar que no deben producirse "cambalaches de derechos" y que la discusión ha de centrarse en si es o no adecuado prohibir este tipo de vestimenta.
"Hay elementos que son, yo creo, razonables que se pueden estudiar, otros que claramente son racistas y que no queremos contemplar. Tenemos dudas, y lo hemos dicho desde un principio, no porque nos guste un mecanismo. Entendemos que es de sumisión de la mujer, pero sí tenemos dudas sobre que la prohibición sea el camino oportuno y que ayude realmente", ha manifestado Vidal.
Sumar insiste en los derechos humanos y denuncia un debate "tramposo"
Por su parte, el diputado de Compromís y portavoz adjunto de Sumar en el Congreso, Alberto Ibáñez, también ha remitido la decisión a la reunión de grupo y ha recalcado que el voto se fijará "respetando los derechos humanos y siendo coherentes", en línea con el rechazo que ya expresaron al texto de Vox.
Ibáñez ha defendido que la izquierda no debe eludir el debate sobre la seguridad, pero tampoco aceptar que se plantee "marcado de manera tramposa por una realidad similar a la de los unicornios". Ha explicado que él es de Vila-real y que nunca ha visto a ninguna mujer con burka en la calle.
"Quizá empezar a hablar de seguridad por este extremo es un poco torpe y una cortina de humo. Y creo que las izquierdas deberíamos cooperar entendiéndonos en que no nos marquen la agenda y en marcarla nosotros", ha concluido.