El secretario general del PP, Miguel Tellado, sostiene que “la confesión” de Julio Martínez Martínez, socio del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, sitúa al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, “contra las cuerdas” y “demuestra que todos han mentido”. A su juicio, la cuestión clave es si Zapatero “influyó” directamente sobre el propio jefe del Ejecutivo.
“El cerco se estrecha sobre 'El Uno'”, ha subrayado Tellado en un mensaje publicado en su cuenta oficial de 'X', recogido por Europa Press, después de que el socio de Zapatero haya señalado ante el juez al expresidente como mediador en el rescate de 53 millones de euros a la aerolínea Plus Ultra, sin concretar qué gestiones llevó a cabo.
El 'número dos' del PP ha afirmado que “Julito ha confirmado que Zapatero cobró enormes cantidades en comisiones ilegales gracias al Gobierno Sánchez”. A continuación ha recalcado que, con esa declaración, “ha dejado a Zapatero en la lona” y a Sánchez “contra las cuerdas”.
Tellado carga contra el rescate a Plus Ultra
Según el dirigente popular, Plus Ultra “pidió un dinero público al que no tenía ningún derecho”, Zapatero “maniobró para que lo obtuviera” y el Ejecutivo de Pedro Sánchez “lo concedió”. “Y Plus Ultra le dio a Zapatero el 1%, cerrando el círculo de la corrupción socialista”, ha enfatizado.
Tellado ha rememorado que el 19 de mayo, tras ser imputado, Zapatero aseguró que “jamás” había realizado “ninguna gestión ante ninguna administración pública en relación con el rescate de Plus Ultra” y que “se reafirmó en la Audiencia Nacional un mes después”.
Sin embargo, ha añadido que entonces el trabajo del juez, de la Fiscalía Anticorrupción, de la Policía Judicial y de los medios de comunicación “apuntaba claramente en la dirección contraria”. “Hoy ha sido su gran amigo y presunto testaferro quien lo ha hecho”, ha sentenciado, para remarcar que “Julito Martínez ha reventado el último burladero tras el que se refugiaba Zapatero”.
“La confesión” y el papel de Zapatero
El secretario general del PP considera que “la confesión de Julito” confirma “las peores sospechas, destroza la defensa de Zapatero y deja al descubierto sus mentiras”. A su entender, “acredita que fue Zapatero quien intercedió personal y directamente en el escandaloso rescate de Plus Ultra, a cambio de llevarse el 1% del mismo”.
Relata que Julio Martínez ha “confesado” que Zapatero “ideó el entramado para cobrar esa mordida” y “movió los hilos para que el Gobierno Sánchez aprobara la operación con la que se forró”. “Los propios dirigentes de Plus Ultra han confirmado también estos hechos en un escrito enviado al juez”, ha indicado.
De este modo, sostiene que así es como “53 millones de todos los españoles acabaron, en plena pandemia, en una aerolínea que solo contaba con un avión y siempre había estado en pérdidas”, pero que, según recalca, estaba “controlada por capital del chavismo venezolano”.
Interrogantes sobre Sánchez y petición de elecciones
Tellado se pregunta ahora “quién, y a cambio de qué, cumplió desde el Gobierno con los deseos de Zapatero. ¿Quién dio la orden de rescatar a Plus Ultra? ¿En quién influyó concretamente Zapatero "aguas arriba"? ¿En el propio Sánchez?”.
El dirigente popular subraya que Sánchez “ha dado su apoyo a Zapatero desde el primer momento y lo mantiene a día de hoy”, pese a “todo lo que se ha conocido, de sus imputaciones, de sus joyones y de sus mentiras”. “¿Por qué lo hace? Solo cabe una explicación: que apoyar a Zapatero sea apoyarse a sí mismo”, ha enfatizado.
A su entender, Zapatero “no pudo delinquir sin las decisiones corruptas del Gobierno presidido por Sánchez”. Por ello, el secretario general del PP insiste en que “España necesita elecciones ya”.
Pons señala a la autoridad “corrompida” en el rescate
En una línea similar se ha pronunciado el portavoz del PP en el Parlamento Europeo, Esteban González Pons, que ha centrado sus críticas en el Ejecutivo de Sánchez al subrayar que ahora es imprescindible aclarar qué autoridad “fue corrompida” en ese rescate.
“Ahora que la declaración de Julio Martínez confirma que Zapatero cobró por influir y que Plus Ultra recibiera un rescate millonario para el que no reunía las condiciones queda por saber quién fue la autoridad que aceptó ser contaminada, qué autoridad fue corrompida”, ha señalado Pons en la misma red social.