A magistrada da Seção Penal do Tribunal de Instância de Madrid, Praça número 19, decidiu impulsionar o procedimento contra Alberto González Amador e ordenou ao advogado da Administração de Justiça que proceda à marcação da audiência oral.
Em um despacho ao qual teve acesso a Europa Press, a juíza considera pertinentes a maior parte das provas propostas para sua prática no julgamento, embora descarte outras por qualificá-las de "desnecessárias", "imprecisas" ou de "inutilidade manifesta".
Entre as diligências rejeitadas encontram-se duas testemunhais solicitadas pela defesa de González Amador, as de César Alonso Mollar e Juan Carlos Andreu, ao estimar que não aportam elementos imprescindíveis para julgar os fatos. Também inadmite determinadas provas promovidas pela Fiscal, a Advocacia do Estado, a acusação popular exercida pelo PSOE e Más Madrid e outros processados.
Mediante esta resolução, a magistrada acorda remeter os atos ao advogado da Administração de Justiça encarregado da agenda para que fixe as sessões do julgamento oral e pratique as citações correspondentes. A audiência será realizada nos tribunais de Penal de Madrid.
Possível acordo de conformidade
Além disso, a juíza lembra às partes que, se chegar a uma sentença de conformidade ao abrigo do artigo 787,1 da Lei de Processo Penal, deverão ativar o protocolo previsto para este tipo de acordos, com o objetivo de evitar deslocamentos desnecessários de testemunhas e peritos. Contra o despacho não cabe recurso, sem prejuízo de que as partes possam voltar a solicitar as provas rejeitadas no início do julgamento.
González Amador está processado junto a outras quatro pessoas em uma causa por supostos delitos de falsificação de documento mercantil e fraude tributária, na qual também exercem a acusação a Agência Tributária, a Advocacia do Estado e a acusação popular representada pelo PSOE e Más Madrid.
O despacho de abertura de julgamento oral foi proferido no mês passado de setembro pela então juíza substituta Carmen Rodríguez Medel, em relação a um suposto fraude fiscal de 350.000 euros correspondente aos exercícios de 2020 e 2021, assim como pela presunta pertença a grupo criminoso.
A Fiscal e o advogado do Estado interessam para González Amador três anos e nove meses de prisão por dois delitos fiscais em concurso medial com falsidade documental. Por sua parte, a acusação exercida pelo PSOE e Más Madrid eleva o pedido a cinco anos de prisão ao adicionar um delito contábil e outro de pertença a grupo criminoso.
Em concreto, González Amador se sentará no banco dos réus por um delito contra a Fazenda pública relativo ao imposto sobre sociedades do exercício 2020, em concurso medial com um delito de falsidade em documento mercantil, e por outro fato similar referido ao exercício 2021. Além disso, será julgado por um delito continuado contábil e por outro delito de pertença a grupo criminoso.