La magistrate de la Section pénale du Tribunal de première instance de Madrid, Plaza numéro 19, a décidé de promouvoir la procédure contre Alberto González Amador et a ordonné à l'avocat de l'Administration de la Justice de procéder à la fixation de l'audience.
Dans une ordonnance à laquelle a eu accès Europa Press, la juge considère pertinentes la plupart des preuves proposées pour sa pratique au procès, bien qu'elle rejette d'autres en les qualifiant d'"inutiles", "imprécises" ou d'"inutilité manifeste".
Parmi les diligences rejetées se trouvent deux témoignages demandés par la défense de González Amador, ceux de César Alonso Mollar et Juan Carlos Andreu, estimant qu'ils n'apportent pas d'éléments indispensables pour juger les faits. Elle n'admet également certaines preuves promues par la Procureure, l'Avocature de l'État, l'accusation populaire exercée par le PSOE et Más Madrid et d'autres prévenus.
Par cette résolution, la magistrate décide de transmettre les actes à l'avocat de l'Administration de la Justice chargé de l'agenda afin qu'il fixe les sessions du procès oral et pratique les convocations correspondantes. L'audience se tiendra dans les tribunaux pénaux de Madrid.
Possible accord de conformité
De plus, la juge rappelle aux parties que, si une sentence de conformité était atteinte en vertu de l'article 787,1 de la Loi de procédure pénale, elles devront activer le protocole prévu pour ce type d'accords, dans le but d'éviter des déplacements inutiles de témoins et d'experts. Contre l'ordonnance, il n'y a pas de recours, sans préjudice du fait que les parties peuvent à nouveau demander les preuves rejetées au début du procès.
González Amador est poursuivi avec quatre autres personnes dans une affaire pour des présumés délits de falsification de document commercial et de fraude fiscale, dans laquelle l'Agence fiscale, l'Avocature de l'État et l'accusation populaire représentée par le PSOE et Más Madrid exercent également l'accusation.
L'ordonnance d'ouverture du procès oral a été rendue le mois dernier de septembre par la juge suppléante de l'époque Carmen Rodríguez Medel, en relation avec une supposée fraude fiscale de 350.000 euros correspondant aux exercices de 2020 et 2021, ainsi que pour la présumée appartenance à un groupe criminel.
Le procureur et l'avocat de l'État demandent pour González Amador trois ans et neuf mois de prison pour deux délits fiscaux en concours matériel avec falsification de documents. Pour sa part, l'accusation exercée par le PSOE et Más Madrid élève la demande à cinq ans de prison en ajoutant un délit comptable et un autre de appartenance à un groupe criminel.
Concrètement, González Amador sera jugé pour un délit contre le Trésor public relatif à l'impôt sur les sociétés de l'exercice 2020, en concours matériel avec un délit de falsification de document commercial, et pour un autre fait similaire concernant l'exercice 2021. De plus, il sera jugé pour un délit comptable continué et pour un autre délit de appartenance à un groupe criminel.