El Observatorio del Racismo detecta más de 40.000 mensajes de odio en junio, con Lamine Yamal entre las principales víctimas

El Observatorio del Racismo revela cómo el reciente Mundial de Fútbol de 2026 se convirtió en un caldo de cultivo para el odio online, con Lamine Yamal en el punto de mira

3 minutos

Archivo - El internacional Lamine Yamal en el calentamiento para jugar un partido con la selección española
Añadir DEMÓCRATA en Google

Publicado

Última actualización

3 minutos

El Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia (OBERAXE) detectó durante junio un total de 40.861 contenidos relacionados con discursos de odio y narrativas discriminatorias difundidos a través de internet. El Mundial de Fútbol impulsó especialmente los mensajes racistas e islamófobos contra selecciones, aficionados y jugadores, con una incidencia destacada sobre Lamine Yamal.

La inseguridad ciudadana fue el principal detonante de estos contenidos, al concentrar el 69% de los mensajes monitorizados. En muchos casos, se trató de publicaciones falsas o descontextualizadas que vinculaban de forma generalizada a las personas migrantes con la delincuencia, la conflictividad social o las alteraciones del orden público.

El deporte apareció como el segundo factor desencadenante, con el 16% de los mensajes. Durante el Mundial se registró una presencia significativa de publicaciones racistas e islamófobas dirigidas contra selecciones nacionales, aficionados y deportistas.

El informe destaca especialmente el volumen de contenidos hostiles difundidos contra Lamine Yamal, objeto de comentarios discriminatorios relacionados con sus orígenes y su identidad.

Las plataformas retiraron el 61% de los contenidos denunciados

Las plataformas digitales eliminaron el 61% de los contenidos seleccionados y notificados por el OBERAXE, cuatro puntos porcentuales menos que en mayo, cuando la tasa de retirada alcanzó el 65%.

El porcentaje varía en función del mecanismo empleado para denunciar los mensajes. Las plataformas retiraron el 10% de los contenidos comunicados por usuarios particulares: un 5% durante las primeras 24 horas, un 1% adicional en las siguientes 48 horas y otro 4% en el plazo de una semana.

Las comunicaciones realizadas mediante el canal de confianza o trusted flagger alcanzaron una tasa de retirada del 51%, dos puntos menos que en mayo.

TikTok fue la plataforma con el porcentaje más elevado de eliminación, con un 98% de los contenidos reportados, ocho puntos más que el mes anterior. X retiró el 93%; Facebook, el 62%; Instagram, el 32%; y YouTube, el 8%. En esta última plataforma, todas las retiradas se produjeron mediante el canal de confianza.

Las personas de origen norteafricano concentran el 88% de los mensajes

Las personas de origen norteafricano fueron el principal grupo destinatario del discurso de odio, al concentrar el 88% de los contenidos analizados. El porcentaje aumentó diez puntos respecto a mayo y prolongó la tendencia ascendente observada durante los últimos meses.

Los mensajes contra personas musulmanas representaron el 11% del total, catorce puntos menos que el mes anterior. Los contenidos dirigidos contra personas afrodescendientes alcanzaron el 7%, cuatro puntos menos que en mayo.

El boletín también identificó mensajes contra personas procedentes de América Latina y contra la comunidad judía, aunque en porcentajes significativamente inferiores.

Aumentan los mensajes que deshumanizan a los colectivos afectados

Los contenidos que deshumanizan o degradan gravemente a los grupos destinatarios alcanzaron el 48% del total, veinticinco puntos más que en mayo. Los mensajes que presentaban a estos colectivos como una amenaza representaron el 32%, mientras que los que pedían su expulsión supusieron el 10%.

El 6% de los contenidos promovía la violencia, el 3% alababa a quienes atentan contra estos colectivos y el 1% buscaba desacreditarlos.

El lenguaje agresivo explícito estuvo presente en el 89% de los mensajes analizados, mediante insultos, amenazas o descalificaciones contra personas migrantes y otros grupos racializados. Otro 10% utilizó la ironía o el sarcasmo para difundir mensajes discriminatorios bajo una apariencia humorística.

Además, el 32% de los contenidos incorporó imágenes, vídeos, memes o lenguaje codificado, recursos que facilitan su difusión y dificultan su identificación por los sistemas automatizados de moderación.

La regularización de inmigrantes también genera mensajes discriminatorios

Las políticas públicas originaron el 11% de los contenidos monitorizados, relacionados principalmente con los debates sobre medidas de inclusión e integración y con el proceso extraordinario de regularización de inmigrantes impulsado por el Gobierno.

Los mensajes vinculados con agresiones sexuales representaron el 9% del total, mientras que los relacionados con el terrorismo alcanzaron el 3%. La llegada de embarcaciones concentró el 2%.

El análisis ha sido elaborado por el OBERAXE, organismo adscrito a la Secretaría de Estado de Migraciones, a partir de los datos obtenidos mediante el sistema FARO. Su finalidad es identificar tendencias, episodios desencadenantes y patrones de difusión de mensajes discriminatorios en las principales plataformas digitales.