La Audiencia de Madrid mantiene el juicio con jurado a Begoña Gómez por dos delitos pero le levanta las cautelares

La decisión judicial reduce el alcance de la investigación, pero mantiene los cargos principales y anula las restricciones personales impuestas a la esposa del presidente Sánchez

4 minutos

El presidente de Gobierno, Pedro Sánchez, y su mujer, Begoña Gómez. Pool Moncloa/Borja Puig de la Bellacasa
Añadir DEMÓCRATA en Google

Publicado

Última actualización

4 minutos

La Audiencia Provincial de Madrid ha corregido parcialmente al juez Juan Carlos Peinado y ha acordado que la causa contra Begoña Gómez continúe ante un jurado popular únicamente por los presuntos delitos de tráfico de influencias y malversación de caudales públicos.

El tribunal reduce así el alcance del procedimiento planteado por el titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, que había abierto juicio oral contra la esposa del presidente del Gobierno por cuatro delitos: tráfico de influencias, malversación, corrupción en los negocios y apropiación indebida.

La resolución conocida este jueves también deja sin efecto todas las medidas cautelares personales impuestas a Gómez. La esposa de Pedro Sánchez recuperará el pasaporte, podrá salir de España y ya no tendrá que comparecer cada quince días ante el juzgado.

La Audiencia mantiene los dos delitos principales

La decisión de la Audiencia supone un respaldo parcial a la instrucción de Peinado. El tribunal rechaza cerrar completamente la causa y avala que Begoña Gómez sea juzgada mediante el procedimiento del jurado por tráfico de influencias y malversación.

El delito de tráfico de influencias está relacionado con la sospecha de que Gómez habría utilizado su posición y su relación con el presidente del Gobierno para favorecer determinados proyectos empresariales y académicos.

La malversación se centra principalmente en la actividad de Cristina Álvarez, asesora de Moncloa, y en las gestiones que habría realizado para la cátedra que Begoña Gómez codirigía en la Universidad Complutense de Madrid. El juez investiga si se emplearon recursos públicos para atender intereses profesionales privados.

Junto a Gómez, Peinado había enviado a juicio a Cristina Álvarez y al empresario Juan Carlos Barrabés.

Fuera del procedimiento la corrupción en los negocios y la apropiación indebida

La Audiencia revoca la decisión de Peinado de incluir en el procedimiento ante jurado los presuntos delitos de corrupción en los negocios y apropiación indebida.

Este último estaba vinculado al software desarrollado para la cátedra de Transformación Social Competitiva de la Universidad Complutense. La universidad había cuestionado la utilización y titularidad de la plataforma y llegó a personarse en la causa.

La resolución limita, por tanto, el juicio con jurado a tráfico de influencias y malversación. El auto completo deberá precisar el alcance definitivo de la decisión respecto a los otros dos delitos y si quedan archivados o deben seguir una tramitación procesal diferente.

Begoña Gómez recupera el pasaporte

La segunda corrección relevante afecta a las medidas cautelares. Peinado había retirado el pasaporte a Begoña Gómez, le había prohibido abandonar España y le había impuesto la obligación de acudir al juzgado cada quince días.

El instructor justificó estas decisiones por un supuesto riesgo de fuga. La Fiscalía y la defensa de Gómez recurrieron las medidas al considerarlas desproporcionadas y carentes de una motivación suficiente.

Ahora, la Audiencia ordena su levantamiento completo. Gómez podrá viajar fuera de España, recuperará su pasaporte y dejará de tener que firmar periódicamente ante la autoridad judicial.

La causa no queda archivada

La resolución no supone el archivo del caso ni la absolución de Begoña Gómez. La Fiscalía había solicitado la absolución de Gómez, Álvarez y Barrabés al sostener que no existen indicios suficientes de delito. Las acusaciones populares, encabezadas por Hazte Oír, mantienen, por el contrario, sus peticiones de condena.

La causa comenzó en abril de 2024 a raíz de una denuncia de Manos Limpias y ha estado marcada por los sucesivos recursos de las defensas y del Ministerio Público y por las correcciones realizadas por la Audiencia Provincial de Madrid a distintas decisiones del juez instructor. La última resolución mantiene vivo el procedimiento, pero reduce considerablemente su alcance.

El PSOE denuncia una "cacería obscena" contra Gómez

Tras conocerse la resolución emitida por la Audiencia de Madrid, el PSOE ha reiterado en redes sociales que la esposa del presidente del Gobierno "es inocente". La secretaria de Organización del partido, Rebeca Torró, ha subrayado por su parte a través de una publicación en su perfil de X que el procedimiento se ha ido acotando y que en la actualidad solo se le atribuyen dos posibles delitos. "Ni cinco ni dos ni ninguno, Begoña Gómez es inocente y lo repetiremos las veces que haga falta", ha recalcado, calificando el caso de "cacería política obscena".

Desde las filas socialistas insisten en que el relato "se sigue desmoronando" porque la investigación arrancó con cinco imputaciones contra Gómez y ahora "solo quedan dos": tráfico de influencias y malversación de caudales públicos.

"Begoña Gómez es inocente. Esta es una causa política y se inició tras una denuncia falsa de una organización ultraderechista, para acosar y perseguir a la mujer del secretario general del PSOE y presidente del Gobierno", afirman fuentes socialistas.

"Han caído acusaciones que durante meses ocuparon portadas, también la retirada del pasaporte, y la propia Fiscalía sigue solicitando la absolución. Mucho ruido y ninguna prueba", añaden desde el partido.

El PSOE reivindica el comportamiento de Gómez y recalca que "ha dado la cara" y ha colaborado con la Justicia acudiendo a todas las citaciones, al tiempo que critica que se le impusieran unas medidas cautelares "desproporcionadas" porque, a su entender, "nunca ha existido el menor riesgo de fuga".

Asimismo, muestran su malestar porque la decisión de la Audiencia de Madrid se haya difundido "precisamente el mismo día" en que la justicia europea ha confirmado su "aval" a la Ley de Amnistía. "Cada uno sacará sus conclusiones", apuntan.

En consecuencia, los socialistas confían en que "la verdad" acabe prevaleciendo y se declaran seguros de que la Justicia demostrará que las acusaciones contra Begoña Gómez "carecen de fundamento" y "pondrá fin a una persecución que nunca debió comenzar".