La Audiencia Nacional ha acordado citar como investigado al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero en el marco de la investigación sobre el rescate de la aerolínea Plus Ultra.
El magistrado José Luis Calama, titular del Juzgado Central de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional, le atribuye presuntos delitos de tráfico de influencias, organización criminal y falsedad documental, y lo sitúa al frente de una supuesta estructura organizada destinada a obtener beneficios económicos mediante el uso de su red de contactos.
En el auto, fechado el 18 de mayo, el juez acuerda citar a Zapatero para que declare en calidad de investigado el próximo 2 de junio a las 09:00 horas en la sede de la Audiencia Nacional de Madrid.
En Demócrata, hemos tenido acceso al auto emitido por el juez en el que se acuerda citar como investigado al expresidente del Gobierno. Repasamos algunas de sus claves:
El auto sitúa a Zapatero “en el vértice de la estructura”
Según la resolución judicial, las diligencias practicadas permiten sostener la existencia de una “estructura organizada y estable, dirigida por José Luis Rodríguez Zapatero”, orientada al ejercicio ilícito de influencias ante autoridades nacionales y extranjeras, así como a la obtención de ventajas económicas para terceros y para el propio entramado.
El juez sostiene que el expresidente ejercía el liderazgo estratégico de la red, mantenía los contactos institucionales y empresariales de alto nivel y coordinaba la operativa desde su oficina de la calle Ferraz, descrita en el auto como el centro desde el que se impartían instrucciones, se elaboraban documentos y se articulaba la operativa financiera y societaria investigada.
Plus Ultra y las gestiones para lograr el rescate de 53 millones
Uno de los ejes centrales de la causa es la ayuda pública de 53 millones de euros concedida a Plus Ultra por el Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas (FASEE), gestionado por la SEPI.
El auto recoge conversaciones intervenidas entre directivos de la aerolínea y miembros del supuesto entramado en las que se menciona reiteradamente a Zapatero como la persona capaz de desbloquear el expediente.
En abril de 2020, Rodolfo Reyes afirma que “acaba de hacerse el puente con ZP”. Meses después, tras una reunión con responsables del Ministerio de Transportes, otro de los investigados resume la situación con una frase especialmente significativa: “Sí bro. Nuestro pana Zapatero detrás”.
Para el magistrado, estas comunicaciones constituyen indicios de que el expresidente habría actuado para favorecer la concesión de la ayuda pública a la aerolínea.
El juez destaca la “intervención directa” de Zapatero en negocios internacionales
Más allá del rescate de Plus Ultra, el auto atribuye al expresidente una participación activa en operaciones internacionales de gran envergadura.
En concreto, el magistrado menciona su “intervención directa” en operaciones relacionadas con petcoke (coque de petróleo), oro, compraventa de acciones y divisas, lo que refuerza la tesis de que la supuesta red no se limitaba al ámbito nacional.
El juez subraya que la trama mantenía contactos con autoridades y operadores económicos de países como Venezuela, China y Emiratos Árabes Unidos.
Transferencias a Zapatero y a la empresa de sus hijas
Uno de los aspectos más sensibles del auto es el análisis de los flujos económicos. Según la resolución, la sociedad Análisis Relevante SL -descrita como "una pieza instrumental dentro de una estructura financiera diseñada para canalizar fondos procedentes de varias sociedades"- recibió más de 941.000 euros procedentes de Plus Ultra, Sofgestor, Grupo Aldesa e Inteligencia Prospectiva.
Posteriormente, esta mercantil habría realizado transferencias relevantes por aproximadamente 490.780 euros a José Luis Rodríguez Zapatero y otros 239.755 euros a Whathefav SL, empresa administrada por sus hijas.
Para el magistrado, estos movimientos constituyen indicios de que los beneficiarios finales de los fondos investigados serían el propio expresidente y su entorno familiar.
Whathefav, la sociedad administrada por las hijas del expresidente
La investigación sitúa a Whathefav SL como una de las piezas centrales del entramado.
El auto sostiene que esta sociedad, en la que figuran como administradoras las hijas de Zapatero, actuaba como “sociedad finalista”, recibiendo fondos de clientes y de otras sociedades instrumentales para redistribuirlos posteriormente.
El juez ha autorizado registros tanto en esta mercantil como en otras empresas vinculadas a la investigación.
Registros en la oficina de Ferraz y en varias sociedades
A petición de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía Nacional (UDEF), el magistrado ha autorizado entradas y registros en la oficina de José Luis Rodríguez Zapatero, en Whathefav SL y en otras sociedades como Softgestor e Inteligencia Prospectiva.
La resolución permite la incautación de documentación, teléfonos móviles, ordenadores, correos electrónicos y criptoactivos.
La Fiscalía informó favorablemente a la mayoría de las diligencias solicitadas, aunque se opuso expresamente al registro del domicilio particular del expresidente.
La investigación cuenta con apoyo de Homeland Security
La causa se apoya en abundante documentación obtenida en registros practicados en diciembre de 2025, así como en el análisis de teléfonos móviles y correos electrónicos.
Tal y como recoge el auto, la investigación también ha contado con la colaboración de la agencia estadounidense Homeland Security Investigations (HSI), que facilitó la extracción de información de un terminal telefónico relevante para la causa.