El Suprem interroga un diputat de Sumar per presumpta prevaricació quan era alcalde d'Altafulla

El Suprem interroga Félix Alonso, diputat de Sumar i exalcalde d'Altafulla, per presumpta prevaricació en contractes menors i cita 12 testimonis.

2 minuts

fotonoticia 20260614155947 1920

fotonoticia 20260614155947 1920

Afegeix DEMÓCRATA a Google

Publicat

2 minuts

Més llegides

El Tribunal Suprem (TS) ha citat per a aquest dilluns, en qualitat d'investigat, el diputat de Sumar En Comú Podem al Congrés Félix Alonso Cantorné per un suposat delicte de prevaricació vinculat a l'adjudicació directa de contractes a diverses empreses durant la seva etapa com a alcalde d'Altafulla (Tarragona), entre 2011 i 2019.

Paral·lelament, el magistrat instructor del procediment, Vicente Magro, té previst prendre declaració a dotze persones com a testimonis. Entre elles figura, segons una provisió a la qual ha tingut accés Europa Press, Joan Ignasi Elena, diputat d'ERC al Parlament i exconseller català d'Interior.

El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya va decidir investigar Elena com a cooperador necessari en el presumpte delicte de prevaricació pel qual el Suprem manté imputat Alonso.

La Sala Penal de l'alt tribunal va acordar el mes d'abril passat obrir causa contra el diputat de la Cambra Baixa després de rebre una exposició raonada de la Secció Civil del Tribunal d'Instància del Vendrell (Tarragona), que havia iniciat diligències prèvies sobre aquests fets.

La causa se centra en la contractació realitzada per l'Ajuntament que encapçalava Cantorné —actualment aforat per la seva condició de diputat— amb diferents empreses, presumptament al marge de la normativa aplicable en matèria de contractació pública.

A través de contractes menors

A la llum de la documentació remesa, els magistrats de la Sala Penal del TS van assenyalar que Cantorné, "presumiblement, per donar aparença de legalitat i sabent que no ho era, va recórrer a una dinàmica de contractació a través de la figura del contracte menor, amb la qual cosa eludia els requisits de publicitat".

Segons van afegir, "i permetia l'adjudicació directa i possibilitava una elecció arbitrària de l'adjudicatari, en lloc d'acudir al procediment corresponent, en ocasions, fins i tot, sense acudir a cap procediment, amb la qual cosa, en principi, podem considerar que hi ha indicis que apunten als elements d'un presumible delicte de prevaricació administrativa".

Els jutges van subratllar igualment que això no implica acotar la instrucció únicament a aquest delicte, ja que "aquesta irregular manera de contractar ha anat acompanyada d'una dinàmica de facturació per fer pagament dels serveis, que no es podria descartar que pogués apuntar a algun tipus d'irregularitat, si així resultés del ritme de la investigació".

Per aquest motiu, van resoldre l'obertura de diligències "amb la finalitat de confirmar, si escau, ampliar l'existència dels indicis que s'han vingut indicant, com també descartar-los, si aquest fos el resultat de la investigació".

Fonts dels Comuns van traslladar a Europa Press, després de conèixer-se la decisió d'obrir la causa, que mantenen la seva plena confiança en la presumpció d'innocència del parlamentari.

Hola, soy Fren. ¿Cómo te ayudo?