El Parlamento pide al Instituto de la Memoria un análisis a fondo sobre el Patronato de Protección a la Mujer

El Parlamento de Navarra encarga un estudio exhaustivo sobre el Patronato de Protección a la Mujer y su papel en la represión nacionalcatólica.

4 minutos

Comenta

Publicado

4 minutos

Más leídas

El pleno del Parlamento ha dado luz verde este jueves a una moción que reclama al Instituto Navarro de la Memoria del Ejecutivo foral la "elaborar un estudio historiográfico exhaustivo en el que se aborde la dimensión completa de la actuación en Navarra del Patronato de Protección a la Mujer y de su ecosistema institucional".

La propuesta ha salido adelante con el respaldo de UPN, PSN, EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-Zurekin, la abstención del PPN y el rechazo de Vox y de la parlamentaria no adscrita.

La resolución incorpora un segundo apartado en el que se solicita al Gobierno de Navarra que dicho estudio historiográfico se lleve a cabo "en colaboración con la Universidad Pública de Navarra (UPNA), con perspectiva de género y haciendo partícipe de su elaboración al Instituto Navarro para la Igualdad (INAI)."

En un tercer punto, se insta además a la Dirección General de Memoria y Convivencia a abrir una vía de cooperación con la Coordinadora de Mujeres y/ o Feminista de Navarra (COMFIN), con el objetivo de "analizar futuras actuaciones a desarrollar derivadas del estudio realizado". Estos dos últimos epígrafes proceden de una enmienda de adición registrada conjuntamente por PSN y Geroa Bai y aceptada por C-Z.

El texto original contemplaba otros dos puntos que no han prosperado, al ser rechazados con los votos en contra de UPN, Vox y la parlamentaria no adscrita, y las abstenciones de PSN, Geroa Bai y PPN.

En uno de ellos se proponía que el Instituto Navarro de la Memoria "organizar y celebrar un acto oficial de carácter público de reconocimiento y reparación a las mujeres que en Navarra sufrieron la represión del Patronato de Protección a la Mujer y de su ecosistema institucional".

El otro planteaba "declarar y señalizar como Lugar de Memoria algún emplazamiento físico de Navarra relacionado con el Patronato de Protección a la Mujer o su ecosistema institucional". En estas dos cuestiones, únicamente EH Bildu ha secundado la iniciativa presentada por Contigo-Zurekin.

Asimismo, ha quedado descartada una enmienda de adición de EH Bildu, que solo ha recibido el apoyo parcial de Geroa Bai y C-Z, ya que sus tres puntos han sido tumbados con los votos en contra de UPN, PSN, PPN, Vox y la parlamentaria no adscrita.

El primer punto de esa enmienda planteaba que la Cámara reconociera "oficialmente como víctimas de violencia institucional y violencia machista, en el marco de las políticas de memoria democrática, a las mujeres y niñas que fueron recluidas en el Patronato de Protección a la Mujer y en instituciones análogas".

El segundo instaba al Parlamento de Navarra a "estudiar la posibilidad de establecer un marco normativo especifico que recoja de manera expresa estas vulneraciones como una violencia hacia las mujeres, reconociendo su carácter estructural y su vinculación con el control patriarcal de la sexualidad y la maternidad".

En el tercero, el Legislativo foral se comprometía a "garantizar el derecho a la verdad de las mujeres víctimas y supervivientes, y de la sociedad en su conjunto, promoviendo la recopilación de testimonios orales, el apoyo a la investigación académica y estudiará la posibilidad de incorporar estos hechos a los programas educativos y de formación en igualdad". Estos tres puntos fueron incorporados por EH Bildu en su enmienda de adición, aceptada por Contigo-Zurekin, promotora de la iniciativa.

Contigo-Zurekin no ha aceptado una enmienda de sustitución de Geroa Bai, planteada como alternativa a los puntos segundo y tercero del texto original, finalmente rechazados, que se referían a la celebración de un acto de reconocimiento y a la declaración de un Lugar de Memoria. Esa propuesta pretendía someter previamente ambas medidas a un análisis con la participación de las asociaciones memorialistas.

En la exposición de motivos, Contigo-Zurekin apela a razones de "interés historiográfico, político y memorialista" para, dentro de las políticas de recuperación de la memoria histórica y democrática, impulsar un estudio detallado del "control de la moral pública y privada de las mujeres ejercido por el Patronato de Protección a la Mujer, que en Navarra contó con una Junta Provincial residenciada en el Gobierno Civil de Pamplona, y una Junta Local ubicada en el Ayuntamiento de Tudela".

Esta institución, en la que participaron dos congregaciones religiosas y una asociación católica dedicadas a la "rehabilitación social y al apostolado de jóvenes difíciles y mujeres desviadas", tareas promovidas por el Patronato, disuelto durante la II República (por Decreto de 1 de junio de 1931), ha sido identificada por diversos trabajos y documentales como pieza central de la "represión moral y política del nacionalcatolicismo de la época".

En ese marco y al amparo del artículo 72 de la Ley Foral 14/2015, de 10 de abril, para actuar contra la violencia hacia las mujeres, la iniciativa se sitúa en la obligación de "garantizar una reparación moral y política integral a todas las víctimas de la represión dictatorial", con el propósito de "conocer y oficializar la dimensión exacta que alcanzó en Navarra la actuación del citado Patronato y su ecosistema institucional".

La propuesta contemplaba culminar ese trabajo historiográfico, político y memorialista mediante un "reconocimiento oficial y permanente en el tiempo, por parte del Gobierno de Navarra, a todas las mujeres que fueron víctimas de esta represión nacionalcatólica".