El consejero de Cohesión Territorial del Gobierno de Navarra, Óscar Chivite, defendió en el Parlamento que el Ejecutivo foral “está poniendo todas las herramientas a su alcance para garantizar el derecho a una vivienda digna y asequible, no solo a través de los grandes planes sectoriales de incidencia supramunicipal (PSIS) en la Comarca de Pamplona, también gracias a un nuevo instrumento, la Estrategia de Vivienda Rural del Departamento de Vivienda, porque la prioridad para este Gobierno es el conjunto de la Comunidad”.
Durante su intervención en respuesta a una interpelación de UPN, Chivite explicó que el Gobierno trabaja con un doble objetivo en materia residencial. Por una parte, busca “reforzar la cohesión social y territorial, evitando la despoblación a través del desarrollo sostenible del parque residencial, para lo que se establecen acciones como el incremento de la oferta de vivienda protegida a través de la rehabilitación, la consecución de suelos para la construcción, o la puesta en marcha de iniciativas innovadoras como la vivienda colaborativa”.
Al mismo tiempo, subrayó la necesidad de “desatascar los desarrollos urbanos centrados en este momento en la Comarca de Pamplona” y sostuvo que los PSIS impulsados por los anteriores Gobiernos de UPN “no se desarrollaron simplemente porque estaban mal diseñados y por eso no se han ejecutado”.
Chivite se detuvo en el PSIS de Sarriguren, que prevé unas 5.000 viviendas de promoción pública a precios asequibles. Recordó que “con la redacción de PSIS, este Gobierno busca agilizar los trámites para disponer de suelo público, establecer un sistema de exposición pública y participación ciudadana para garantizar que la ampliación de esa regulación sea un proyecto real, factible y de éxito, y vamos cumpliendo hitos importantes”.
En esta línea, apuntó que “se ha adjudicado la redacción del proyecto que está en marcha y buscamos un desarrollo de modelo urbano equilibrado, socialmente inclusivo y con capacidad de respuesta a las necesidades residenciales de la población”, además de remarcar que, “paralelamente, el Gobierno de Navarra avanza en un plan de mejora de infraestructuras para garantizar la calidad de vida de los habitantes” del entorno.
Desde la oposición, el parlamentario de UPN Juan Luis Sánchez de Muniáin responsabilizó al Ejecutivo foral de haber frenado un importante volumen de vivienda. A su juicio, “la negligencia o el sectarismo de su departamento y la intervención dogmática de sus socios es directamente responsable de frustrar la construcción de más de casi 20.000 viviendas, que ya algunas de ellas pudieran estar dando solución a la demanda actual”. Añadió que “esto, sin contar las exasperantes condiciones de trámites, plazos, o exigencias inexplicables que mantiene hoy una ley de ordenación del territorio cuya modificación han ido incluyendo ustedes en sus planes legislativos cada año al tiempo que incumplían” esa previsión.
En defensa de la actuación del Ejecutivo, el parlamentario del PSN Kevin Lucero señaló que lo que está haciendo el Gobierno de Navarra es “coger expedientes enquistados, algunos con más de dos décadas encima, y convertirlos en proyectos viables”, y reprochó a UPN que dejara esos desarrollos “empantanados cuando gobernaba”. “Ahora vienen a exigir prisa quienes dejaron el atasco montado”, remarcó.
Por parte de EH Bildu, Mikel Zabaleta incidió en la importancia del modelo urbanístico y en el equilibrio territorial. Afirmó que “no solo es importante cuánto se construye, sino cómo se construye, qué modelo se quiere y dónde”, y criticó que “el parlamentario de UPN no ha hablado para nada de las zonas rurales, porque parece que solo existe Pamplona y su Comarca”.
La parlamentaria de Geroa Bai Itxaso Soto reprochó a UPN que “viene UPN a darnos lecciones en materia de ordenación del territorio y cómo gestionar los PSIS en Navarra”, al tiempo que reconoció que “es evidente que se necesita construir vivienda y que hay demanda que no se cubre”. En su opinión, “los PSIS pueden ser una alternativa real, por supuesto, pero siempre con planificación”.
Desde el PPN, Maribel García Malo sostuvo que “hablar de los PSIS es hablar del fracaso de la política de vivienda del Gobierno de Navarra” y defendió que “estamos hablando de una herramienta potente totalmente desaprovechada por el Gobierno, porque permite desarrollar grande actuaciones residenciales, ordenar suelo y hacerlo con carácter vinculante sobre los municipios”.
El parlamentario de Contigo-Zurekin Daniel López recordó que “los PSIS son uno de los instrumentos más potentes del sistema de ordenación territorial de Navarra, pero también son uno de los más controvertidos porque, aunque no sustituyen completamente al urbanismo municipal, pueden imponerse sobre el resto”. A su juicio, los Gobiernos de UPN “abusaron de esa herramienta con políticas expansivas”. “Promovieron una burbuja que terminó reventando y nos hablan ahora de mala gestión. Deberían decirlo como mínimo con la boca pequeña”, apuntó.
Por último, el portavoz de Vox, Emilio Jiménez, cargó contra la política de vivienda del Ejecutivo foral y afirmó que la gestión del Gobierno en este ámbito “huele a desidia, negligencia y mucha dejadez”. Denunció que “solamente se ve intervencionissmo, burocracia y planes que no llegan, como se está viendo en Sarriguren. Anuncian a bombo y platillo miles de viviendas protegidas, pero para dentro de cincuenta años, y mientras tanto las familias no tienen vivienda”.