QUIÉN ES QUIÉN
A MANO ALZADA
La Audiencia Nacional ha decidido no continuar con el caso que la Fiscalía inició en junio de 2024 contra Naturgy Generación. La acusación era por un posible delito contra el mercado y los consumidores, al haber aumentado los costos de producción de energía en su planta de ciclo combinado Sabon 3 (A Coruña) desde marzo de 2019 hasta diciembre de 2020.
De acuerdo con el informe semestral del grupo entregado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), la decisión se tomó el 4 de abril pasado por la Audiencia Nacional.
En este contexto, la empresa energética menciona que a 30 de junio de 2025 no existe riesgo alguno relacionado con este asunto más allá del procedimiento contencioso-administrativo ante la Audiencia Nacional donde la compañía también cuestiona la sanción impuesta por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC)
.
Según lo reportado por ‘El Confidencial’ este viernes, el Juzgado Central de Instrucción número 2 ha decidido archivar el caso al no hallar evidencias de conductas irregulares. A pesar de esto, el caso sigue vigente en la CNMC.
Hasta el 31 de diciembre de dicho año, solo se había emitido un auto de admisión a trámite de la querella y se había interrogado a dos empleados, sin más avances en el procedimiento.
La empresa señaló que En esa fecha no era posible estimar el riesgo ni cuantificar un eventual impacto económico derivado del proceso. No obstante, en base a la información disponible, no se consideraba probable la materialización de dicho riesgo
.
La querella de la Fiscalía se originó en una denuncia de Facua, que aludía a una multa de 6 millones de euros que, el 20 de julio de 2023, la CNMC impuso a la empresa por ofertas a precios excesivos en el mercado de restricciones técnicas para la manipulación del precio de los servicios de ajuste.
En aquel momento, Naturgy negó haber manipulado
el precio del mercado eléctrico y recordó que el Tribunal Supremo le autorizó a cerrar diez de sus plantas de generación, como había solicitado la empresa al no ser rentable operar en ese mercado. Además, indicaron que durante el periodo investigado por la CNMC, la planta de Sabón registró pérdidas.
Naturgy afirmó que llevaría a cabo todas las actuaciones procesales precisas
para probar que siempre había operado con pleno respeto a la legislación
y que la querella se basaba en un expediente sancionador previo de la CNMC, ya impugnado por Naturgy ante la Audiencia Nacional, y que no era firme.
DOS EXPEDIENTES DE LA CNMC ABIERTOS
Por otro lado, Naturgy sigue enfrentando dos expedientes sancionadores de la CNMC por posible abuso de posición dominante a través de su filial UFD Distribución Electricidad (UFD).
El instructor notificó el 26 de mayo la propuesta de resolución del expediente relativo al alquiler de contadores y la compañía presentó las alegaciones correspondientes, esperando ahora la valoración de la CNMC.
En lo que respecta al segundo expediente, en su informe semestral, Naturgy indica que no ha habido cambios significativos en la situación desde el 31 de diciembre de 2024.
Al cierre de junio, Naturgy mantiene el valor de la provisión registrada al cierre del ejercicio 2024, por un total de 20 millones de euros. El grupo continúa realizando un seguimiento estrecho de ambos procedimientos y evaluará cualquier nueva información relevante que pudiera surgir, ajustando en su caso la provisión reconocida en los próximos cierres contables
, concluye el documento.
