La Cour suprême établit que le changement de sexe n'efface pas les condamnations antérieures pour violence machiste

La Cour suprême fixe une doctrine : le changement de sexe n'est pas rétroactif et ne permet pas d'annuler des condamnations définitives pour violence de genre commises lorsqu'on était homme.

3 minutes

fotonoticia 20260818140715 1920

fotonoticia 20260818140715 1920

Ajouter DÉMOCRAT sur Google

Demandez à FREN

Publié

3 minutes

Les plus lus

La Cour Suprême (TS) a déterminé que le changement de sexe n'a pas d'effets rétroactifs et, par conséquent, ne peut pas être utilisé pour annuler une condamnation définitive pour violence machiste lorsque les faits se sont produits à un moment où l'auteur du délit était légalement un homme.

Selon un jugement auquel a eu accès Europa Press, les magistrats de la Chambre pénale de la Cour Suprême établissent une doctrine à la suite d'un cas de violence de genre survenu en avril 2022 à Castellón, dont la résolution a été contestée par la personne condamnée.

La résolution contestée devant la Cour Suprême, initialement rendue par un tribunal pénal de Castellón et confirmée ensuite par l'Audience provinciale, a déclaré prouvé que le 20 avril 2022, l'accusé s'est déplacé à proximité du domicile de son ex-partenaire pour exercer le régime de visites avec la fille de 8 ans qu'ils partageaient tous les deux.

Le récit factuel décrit que, dans un contexte de tension, l'homme a fermement saisi le bras de la mineure dans le but de lui causer de la douleur. Ensuite, il a donné un coup de poing à la mère dans la région de la taille, en plus de plusieurs coups et égratignures au cou lorsque celle-ci est intervenue pour protéger la fille.

18 mois de prison pour violence machiste et domestique

Pour ces faits, l'accusé a été condamné à neuf mois de prison pour un délit de violence de genre contre son ex-partenaire et à neuf autres mois de prison pour un délit de violence domestique concernant sa fille.

Dans le recours en cassation interjeté devant la Cour Suprême, le condamné, qui en 2023 avait procédé à changer son sexe enregistré, a soutenu qu'au moment de la résolution, il était déjà une femme et non un homme, estimant donc que la condamnation pour violence de genre contre son ex-partenaire ne pouvait pas être maintenue.

Les magistrats répondent maintenant qu'il n'est pas possible d'invoquer le changement de sexe pour annuler une condamnation pour violence de genre lorsque les faits, comme dans ce cas, ont eu lieu à un moment où l'auteur était un homme, étant donné que le changement de sexe n'a pas d'effets rétroactifs.

Le tribunal souligne que les faits jugés se sont produits le 20 avril 2022, tandis que l'arrêt de changement de sexe du Registre Civil de Castellón est daté du 1er juin 2023. Dans cet arrêt, il est indiqué que le dossier a été ouvert avec une comparution de l'intéressé le 24 avril 2023, comme le mentionne la résolution.

Il a été condamné en tant qu'homme

La sentence souligne que le requérant a été condamné en tant qu'homme et en tant qu'auteur d'un délit de violence sur la femme, qui était son ex-partenaire sentimental, de sorte que le changement de sexe dans le registre "ne pourrait pas déployer d'effets rétroactifs à des faits antérieurs qui ont été réalisés, jugés et condamnés étant le requérant un homme à tous les effets juridiques et légaux".

En même temps, la résolution précise qu'un changement de sexe enregistré effectué avant la commission du délit ne peut pas non plus être utilisé pour éluder une condamnation pour violence de genre s'il est prouvé qu'il a été réalisé dans le but de frauder la loi.

Le tribunal clarifie que le simple changement d'enregistrement ne constitue pas en soi une fraude, et que la preuve qu'il a été effectué avec l'intention de frauder la loi doit être "pleine et sans aucun doute", tâche qui revient aux tribunaux et qui doit s'appuyer sur les circonstances spécifiques de chaque cas.

La haute cour écarte également que la sentence condamnatoire ait violé la présomption d'innocence de l'accusé. De plus, elle rejette le recours introduit par une femme qui l'accompagnait au moment des faits, étant prouvé qu'elle a tiré les cheveux de l'ex-partenaire de l'accusé et a tenté de saisir la mineure, pour quoi elle a été condamnée à payer une amende pour un délit léger de blessures.

Bonjour, je m'appelle Fren. Comment puis-je vous aider ?