El Pleno del Congreso ha rechazado la Proposición de Ley Orgánica registrada por Junts que plantea vetar el uso del nicab y el burka, al considerarla "intolerante". Durante el debate, PSOE y Sumar han manifestado por "intolerante". PP y Vox también han votado en contra, pero alegando que "introduce por la puerta de atrás otra cesión de competencias" en materia de seguridad e identificación de personas a la Generalitat de Cataluña.
El diputado de Junts Josep Pagès i Massó ha sido el encargado de defender la iniciativa y ha querido desligarla del "racismo" y de "Vox". "Ni burka ni Vox", ha afirmado, advirtiendo de que no permitirán que en la sociedad española "se vulneren los derechos de las mujeres".
La diputada del PP Cristina Teniente ha respaldado "el fondo" de la propuesta porque "el burka y los velos integrales son la negación de la identidad de las mujeres", pero ha criticado que "introducen por la puerta de atrás una nueva cesión de competencias a Cataluña". "Por tanto, decimos que la prohibición sí, pero una nueva cesión no", ha recalcado.
En nombre del PSOE, la diputada Andrea Fernández ha señalado que "cualquier prenda orientada a ocultar o denigrar a las mujeres es contraria al feminismo" y "una muestra de opresión siempre", pero ha reprochado a Junts que "la seguridad es la coartada que se utiliza para cubrir la intolerancia". "La solución en ningún caso pasa por expulsar a estas mujeres del espacio público a base de prohibiciones", ha defendido, instando a mirar al ámbito doméstico porque "cualquier mujer que se vea obligada a llevar un burka o un nicab tiene un problema de violencia de género en su casa".
Desde Vox, la diputada Blanca Armario ha acusado a Junts de "incoherencia" y "falta de memoria" al considerar que "el separatismo catalán es el responsable de la islamización de Cataluña" y recordando que votaron en contra de una propuesta similar de su grupo. También les ha reprochado "utilizar el velo como pretexto" con el "verdadero deseo de una nueva cesión". "Ni burka ni Junts", ha zanjado.
Por Sumar, el diputado Gerardo Pisarello se ha declarado "a favor del máximo autogobierno" y "del derecho de las mujeres a taparse o a destaparse", pero ha advertido de que se trata de "racismo disfrazado de feminismo" porque conduce a "estigmatizar y a criminalizar a mujeres migrantes, pobres, por su origen y por su color de piel".
La diputada de ERC Pilar Vallugera ha acusado a Junts de actuar con "mala fe" al plantear una "trampa" que combina la prohibición del velo integral con la delegación de competencias. "¿Saben cómo comienza esto? Diciendo que el burka y el nicab se deben prohibir porque es un atentado machista. ¿Y saben cómo acaba esto? Gritando: 'Musulmán el que no bota'", ha alertado.
Desde EH Bildu, la diputada Bel Pozueta ha reprochado a Junts que utilice a las mujeres como "chivo expiatorio" y ha calificado de "irónico" que se plantee vetar determinadas prendas religiosas que cubren el rostro, "cuando hace solo una semana cientos y cientos de personas, en su mayoría hombres, han desfilado por las calles de todo el Estado español con el rostro completamente cubierto por decisión religiosa", en alusión a las procesiones de Semana Santa.
El diputado del PNV Mikel Legarda se ha mostrado partidario de la delegación de competencias, aunque ha precisado que la cuestión de la prohibición del velo integral debe abordarse conforme a los tratados internacionales y a la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que "no aceptó que la prohibición fuera necesaria en una sociedad democrática en aras a la seguridad pública" ni "que el velo integral afectase a la igualdad de género".
Por último, la diputada de Podemos Noemí Santana ha censurado que la propuesta de Junts "no responde a ningún tipo de urgencia, demanda social o problema existente en las calles" sino a "la tentación de abrir debates identitarios que generan ruido, polarizan y acaban señalando a colectivos vulnerables", defendiendo que el uso del burka es "absolutamente residual" en España. "El feminismo no consiste en una imposición para sustituir a otra imposición", ha concluido.
otras veces
El pasado mes de febrero, el Congreso ya debatió una proposición de ley para regular el uso velo integral (burka y niqab) en espacios públicos. En esa ocasión, el grupo impulsor de la iniciativa fue Vox, pero no corrió mejor suerte.
El Pleno del Congreso decidió no admitir a trámite la norma, que además solo recibió el respaldo del PP y de UPN, mientras que Coalición Canaria optó por la abstención.
En la defensa de la proposición, la diputada de Vox Blanca Armario describió el burka como “mazmorra textil y móvil” y señaló que, aunque para algunos este sea un debate “incómodo”, lo considera “necesario” para preservar la identidad de la sociedad española.