Endesa sostiene que REE se negó a evaluar sobretensiones previas al gran apagón al no considerarlas incidente

Bogas acusa a REE de ignorar sobretensiones previas al apagón de 2025, critica su reacción y defiende el papel de renovables y nucleares.

3 minutos

Endesa sostiene que REE se negó a evaluar sobretensiones previas al gran apagón al no considerarlas incidente

Endesa sostiene que REE se negó a evaluar sobretensiones previas al gran apagón al no considerarlas incidente

Comenta

Publicado

Última actualización

3 minutos

Más leídas

El consejero delegado de Endesa, José Bogas, ha asegurado este lunes que Red Eléctrica de España (REE) declinó estudiar varios episodios de sobretensión en la red dos meses antes del apagón del 28 de abril de 2025, al entender que no constituían “ningún incidente”.

Esta afirmación forma parte de las conclusiones que el máximo responsable de la eléctrica ha expuesto durante su comparecencia en la Comisión de Investigación del Congreso de los Diputados sobre el cero eléctrico registrado hace un año. Según ha detallado, a partir de 2025 el sistema comenzó a sufrir subidas de tensión “tremendas”, una de ellas el 31 de enero.

El directivo ha relatado que las compañías eléctricas remitieron el 10 de febrero un escrito al operador del sistema para convocar al Grupo de Análisis de Incidentes (GRAI), pero Red Eléctrica rechazó esa solicitud al entender que lo sucedido no era significativo.

“El 10 de febrero nosotros le pedimos a Red Eléctrica analizar el incidente y dicen que no, que no ha sido ningún incidente”, ha explicado Bogas ante los grupos parlamentarios.

La operación reforzada debía ser el modo habitual

A continuación, Bogas ha señalado que la llamada operación reforzada del sistema eléctrico, activada tras el apagón para incrementar la estabilidad mediante un mayor uso de tecnologías convencionales, en especial ciclos combinados de gas natural, debería haberse aplicado como régimen ordinario y estar en marcha antes del cero eléctrico.

En esta línea, considera que el operador incurrió en una “imprudencia” al no activar ese esquema operativo y mantener la red trabajando al límite del control de la tensión pese a las advertencias previas. “La imprudencia para mí es, bueno, pues no haberse dado cuenta de esto y haber seguido creyendo que la tensión se podía mantener sin que ocurriera nada”, ha remachado.

Respecto a ese modo reforzado, el consejero delegado ha precisado que Endesa ha obtenido un margen adicional de 30 millones de euros, si bien ha soportado pérdidas de 200 millones de euros en su actividad de comercialización.

REE “reaccionó tarde” el día del cero eléctrico

En relación con la actuación de Red Eléctrica el día del apagón, Bogas ha manifestado que, en su opinión, el operador “reaccionó tarde” y debió incorporar más elementos síncronos de generación, además de requerir mayor producción hidráulica y solicitar la entrada en funcionamiento de un ciclo combinado adicional.

Sobre los expedientes sancionadores abiertos por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) por posibles infracciones vinculadas al apagón, el responsable de Endesa ha defendido que las instalaciones señaladas por Competencia (Biescas, Ondinas, Vandellós, Ascó, Mediano, Mequinenza y Ribarroja de Ebro) “no contribuyeron al apagón”.

Bogas ha reivindicado la actuación de la compañía durante el cero energético y ha insistido en que ninguna de estas plantas tuvo responsabilidad en el suceso, aunque ha puntualizado que será necesario analizar si existió algún tipo de incumplimiento en los dos años previos al episodio.

En cuanto al volumen de megavatios de Endesa que han solicitado al operador del sistema la habilitación para el control de tensión, ha indicado que lo ha hecho el 100% de las instalaciones que pueden optar a ello y confían en que queden habilitadas en este semestre, precisando que ya se ha activado en torno al 50%.

Críticas al informe de Entso-E y defensa de las renovables

Durante su intervención, Bogas también ha cuestionado el informe elaborado por el panel de expertos europeos (Entso-E), al considerar que existe un “conflicto de interés clarísimo” por la participación de Red Eléctrica en dicho grupo.

Ha añadido que Endesa ha remitido una carta de protesta por las “carencias” que, a su juicio, presenta el documento y ha anunciado que la compañía emprenderá acciones legales al respecto.

Por otra parte, el directivo ha subrayado que las energías renovables han ayudado a abaratar el coste de la electricidad en España. Ha recordado que en 2019 la luz en el país era más cara que en Francia o Alemania, una situación que, según ha dicho, se ha invertido en la actualidad.

Así, ha señalado que si en 2019 la electricidad en España era un 22% más cara que en Francia, ahora la diferencia se sitúa en torno al 2-3%, mientras que España dispone actualmente de un precio de la luz alrededor de un 20% más bajo que el de Alemania.

“Las renovables han contribuido de forma decidida a mejorar el medio ambiente y a ser más competitivos. Sin ninguna duda”, ha recalcado Bogas, quien, no obstante, se ha declarado pronuclear por la “estabilidad” que las centrales atómicas aportan al sistema eléctrico. Además, ha advertido de que el cierre de nucleares será sustituido por centrales de gas, lo que, a su entender, provocará un encarecimiento de la luz y un aumento de las emisiones.