Naturgy sostiene que sus ciclos acoplados durante el apagón cumplieron con la obligación de absorber reactiva

Naturgy defiende su actuación en el apagón de 2025, asegura que sus ciclos cumplieron la absorción reactiva y prepara datos para responder a la CNMC.

3 minutos

Comenta

Publicado

3 minutos

Más leídas

El presidente ejecutivo de Naturgy, Francisco Reynés, ha defendido que los ciclos combinados conectados de la compañía el día del apagón eléctrico del 28 de abril de 2025 actuaron conforme a “su obligación de absorber reactiva” y ha reiterado que el grupo “responderá adecuadamente” a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) sobre si sus instalaciones “cumplían o no cumplían”.

Durante su intervención en la Comisión de Investigación sobre el apagón eléctrico del 28 de abril de 2025 en el Congreso de los Diputados, Reynés explicó que en el momento del cero eléctrico Naturgy operaba con tres grupos acoplados que, teniendo el compromiso de absorber 330 megavatios (MW), estaban “absorbiendo 478 MW”.

“Por lo tanto nos sentimos absolutamente cómodos con la actuación de los tres ciclos que estaban en aquel entonces absorbiendo reactiva”, apuntó.

El directivo rehusó pronunciarse sobre los audios filtrados, al no proceder ninguno de Naturgy y considerarse “incapaz de valorar la veracidad de ninguno” al no tratarse de material propio de la empresa, y recalcó que solo dispone de “una visión sesgada del sistema eléctrico” basada en la información de la compañía.

Reynés detalló además que, la jornada del apagón, se pasó de contar con 10 ciclos combinados acoplados durante la noche a recibir la orden del operador del sistema de reducirlos a tres a las 9.00 horas de la mañana.

“Nosotros somos, probablemente en España, el generador en ciclos combinados que más potencia instalada tiene, pues a nosotros nos dijeron que drenáramos del sistema el 70% de nuestra capacidad”, señaló, añadiendo que “yo he acoplado y he desacoplado lo que han dicho que acople y desacople. A partir de ahí, la responsabilidad la tiene que dirimir otro”.

En relación con los cinco expedientes abiertos por la CNMC por presuntas infracciones graves de la Ley del Sector Eléctrico, indicó que Naturgy está llevando a cabo desde el pasado viernes un proceso interno de investigación “para poder responder adecuadamente y poder contestar a un requerimiento sobre si cumplían o no cumplían las instalaciones”.

Según explicó, este trabajo implica recopilar, “en números redondos”, alrededor de “880 millones de datos” para poder atender a las solicitudes de información del regulador.

“Desde el viernes hasta hoy, soy incapaz de darle un juicio, pero vamos a responder en plazo”, subrayó, precisando que los expedientes de la CNMC se extienden hasta el año 2023.

Funcionamiento de las instalaciones y papel de los ciclos combinados

Durante su comparecencia, Reynés descartó de forma tajante, apoyándose en un informe independiente, que alguna de las instalaciones de Naturgy se desconectara fuera de norma y afirmó que únicamente se produjeron desconexiones por motivos de autoprotección. “Nosotros hemos revisado todo lo que son nuestras instalaciones de potencia y están en norma, y estaban en norma”, afirmó.

Asimismo, puso de relieve la relevancia de los ciclos combinados para “estabilizar la irrupción de las energías renovables”, con especial mención a la fotovoltaica. “No son incompatibles, son perfectamente compatibles una tecnología con la otra, pero son necesarias las dos”, defendió.

Impacto de la operación reforzada y efectos sobre Naturgy

Por otro lado, el presidente de Naturgy calculó que el coste de la denominada operación reforzada con la que se gestiona el sistema eléctrico desde el apagón, a la que se refirió como “operación de extraseguridad o de nueva seguridad previa a una seguridad estándar”, estaría muy por debajo de las cifras que se han difundido, ya que estas se elaboran “partiendo de la base de que no se necesitaran restricciones técnicas”.

“Se necesitan, lo que pasa es que ahora estamos tirando un poco más de ellas”, apuntó, cifrando el impacto de esa operación reforzada entre “el 10 y el 22% de la energía, a precios constantes”.

En este contexto, aseguró que es “absolutamente falso” que Naturgy esté obteniendo un beneficio extraordinario de este nuevo esquema operativo. “Lo que sí estamos haciendo, afortunadamente, es, tener la capacidad disponible, la tecnología preparada y todos nuestros equipos en perfecto estado, para que tiren de ellos cuando sea necesario”, concluyó.