QUIÉN ES QUIÉN
A MANO ALZADA
El ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán ha informado este lunes al magistrado que le ofreció declarar voluntariamente ante el Tribunal Supremo, tras los «indicios consistentes» hallados en su contra en el ‘caso Koldo’ por presuntos amaños de obra pública, que entregará su acta de diputado en el Congreso hoy mismo.
Así consta en un escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, que ha presentado su abogado Gonzalo Martínez-Fresneda al magistrado Leopoldo Puente en respuesta a una petición que le efectuó el pasado viernes.
En concreto, el instructor pidió a Cerdán que aclarara si, efectivamente, dejaría el acta de diputado y si lo haría antes del próximo 25 de junio, cuando está citado a declarar voluntariamente, en el marco de las pesquisas por la presunta trama de cobro de comisiones a cambio de obra pública.
Su defensa ha contestado: «Que atendiendo a dicho requerimiento, nos cumple poner de manifiesto ante vuestra excelencia que el señor Cerdán nos ha comunicado que en el día de hoy hará entrega del acta de diputado».
El magistrado ofreció a Cerdán la posibilidad de declarar de forma voluntaria antes de iniciar los trámites en el Supremo para solicitar formalmente el suplicatorio al Congreso. No obstante, una vez que el exdirigente socialista entregue su acta a la Cámara Baja, dicha diligencia ya no será necesaria porque al perder la condición de diputado perderá también el aforamiento.
Así las cosas, Puente podrá –si así lo ve pertinente– acordar su imputación u ordenar el registro de su domicilio o el estudio de su patrimonio, como hizo ya con el exministro de Transportes José Luis Ábalos, investigado en la causa.
El nombre de Cerdán apareció en la causa el pasado 12 de junio, cuando se dio a conocer el contenido del informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sobre el análisis de varias grabaciones que encontraron en el móvil del exasesor de Ábalos, Koldo García.
CERDÁN, EN EL ORIGEN DE PRESUNTAS ADJUDICACIONES IRREGULARES
En dicho informe, al que tuvo acceso esta agencia de noticias, la UCO sitúa a Cerdán como origen de una presunta trama de cobro de comisiones por obra pública. Según los agentes, su protagonismo varió: menguando primero, para «gestionar pagos» a Ábalos y a Koldo –solo las mordidas que habrían obtenido de Acciona ascenderían a 620.000 euros–; para finalmente volver a ascender.
La Guardia Civil sostiene que la operativa habría comenzado en Navarra, área de influencia de Cerdán y Koldo, quienes tenían «una estrecha relación» a cuenta de la política local; y en el año 2015, desde cuando la UCO observa «una continuidad temporal» en las relaciones de García con Acciona.
El detonante sería «una explotación minera de potasa entre Navarra y Aragón vinculada a la mercantil Geoalcali», que «contrató los servicios de Acciona» en una Unión Temporal de Empresas (UTE) con «otra pequeña mercantil, Servinabar», una de las empresas registradas el pasado martes en el marco de estas pesquisas. La UCO explica que «el valor añadido» de esta última cobra «sentido» por «la relación existente entre Santos, Koldo y ambas empresas».
La Guardia Civil relata que la relación entre Cerdán y García trascendió a esa primera etapa en Navarra. Así, cuando en 2017 el primero fue nombrado secretario de Coordinación Territorial del PSOE, «se trasladó a Madrid junto con Koldo». Sobre esto la UCO recuerda que fue el propio Santos quien dijo haber presentado a García a Ábalos y promoverlo para que le contrataran como su chófer. «Menos de un año después», ya era el asesor del ministro.
«Esta etapa ministerial que se inició en ese momento dejaría entrever el hecho de que Santos promoviera la cercanía de Koldo a Ábalos, lo que le habría permitido poder ejercer cierta influencia en adjudicaciones concretas de obra pública en favor de Acciona, así como en posibles nombramientos de puestos orgánicos en el Ministerio de Transportes», expone la UCO.
La UCO presenta a Koldo como el «hilo conductor», en un entramado de relaciones donde inicialmente «estaba jerarquizada, quedando patente la subordinación» de García a Cerdán, pero que paulatinamente se invirtió con el salto ministerial. Y es que, indican los agentes, «los contratos presuntamente amañados permanecían bajo el dominio del Ministerio de Transportes: Adif y la Dirección General de Carreteras».
De hecho, detallan que «Koldo se valía, presuntamente, de la entonces presidenta de Adif, Isabel Pardo de Vera, y del director general de Carreteras, Javier Herrero». Los agentes destacan una conversación, de 2020, en la que García pidió a Pardo de Vera una adjudicación para LIC. «Le hemos dado una de 700.000, hace nada, eh. Hace nada, es que otra vez va a cantar, déjamelo mirarlo», contestó ella.
INFLUENCIA Y GESTIÓN DE PAGOS
La UCO llama la atención sobre «la discrecionalidad con la que se adjudicaban obras en el Ministerio de Transportes» y, en concreto, le «resulta de especial relevancia» que Ábalos ordenara a Koldo que «hablara con Santos antes de decidir nada», cuando «éste no ostentaba cargo alguno dentro del Gobierno».
En esa nueva tesitura, Cerdán habría quedado relegado a «gestionar pagos». La Guardia Civil da detalle en su informe de algunas de estas «contraprestaciones económicas». En concreto, las «dimanantes presuntamente de Acciona, percibidas por Ábalos y Koldo, y gestionadas por Cerdán, ascenderían a 620.000 euros, si bien a criterio de Koldo aún quedarían 450.000 euros pendientes de abono».
En una conversación intervenida, Koldo explicó a Cerdán que Ábalos habría percibido 550.000 euros de dos adjudicaciones de Murcia, quedando por abonarle 450.000. Cerdán se comprometió con García a conseguir ese dinero: «Voy a ir a por todo, voy a ir a pedir todo».
Los agentes también detallan otra charla entre Koldo y Ábalos en la que el primero le conmina a conseguir que Cerdán le «reciba cinco minutos». «Y te consigo 450.000 euros. Necesitamos eso. Y él está capacitado, porque Óscar (Puente, según la UCO) le escucha. Conseguimos 2 putas obras y que le follen», indicó.
