El equipo de gobierno de la Diputación de Alicante, del PP, ha respaldado el “derecho” del presidente de la Cámara de Comercio de Alicante y de la Federación Alicantina de Comercio de la Pyme (Facpyme), Carlos Baño, a no responder a las preguntas formuladas en la comisión de investigación sobre el bono consumo en la institución provincial.
Desde la oposición, el PSPV-PSOE, que ha abandonado la reunión, ha calificado este órgano de “pantomima”, Compromís ha hablado de una explicación “muy pobre” y Vox ha insistido en que no se deben hacer “juicios paralelos”.
Baño, que este miércoles ha reiterado su inocencia, figura como único investigado en la causa abierta inicialmente por un presunto delito de estafa y/o fraude en subvenciones, con una cantidad sin justificar que la Policía situó de forma preliminar en algo más de 100.000 euros.
El empresario fue arrestado el 13 de marzo en el marco de estas diligencias y ese mismo día quedó en libertad con cargos. Desde entonces, tanto en actos públicos como ante los medios de comunicación, ha defendido su inocencia.
En la sesión de la comisión, celebrada a puerta cerrada, Baño ha optado por no contestar a las preguntas planteadas, amparándose en las “recomendaciones” de sus abogados, y ha anunciado que declarará directamente en sede judicial.
El PP acusa al PSPV de montar un “espectáculo”
La vicepresidenta primera y portavoz del PP en la Diputación, Ana Serna, ha tildado de “falta de respeto” que el PSPV-PSOE abandonara la comisión mientras comparecía Baño.
“Ni siquiera han dejado terminar su relato al compareciente”, ha manifestado Serna, reprochando que los diputados socialistas optaran por “levantarse” y, a su juicio, “montar el espectáculo y marcharse”.
El PP ha defendido “el derecho de Baño a no responder a determinadas preguntas al tratarse de un asunto judicializado y siguiendo la recomendación de sus abogados”, una postura que “está amparada por la Constitución”, según ha subrayado el grupo ‘popular’ en un comunicado.
El equipo de gobierno provincial ha equiparado esta situación “con otros casos similares ocurridos en distintas comisiones de investigación y procedimientos judiciales”.
En declaraciones a los medios, Serna ha recordado que Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, “se sentó delante del juez Peinado y se acogió a su derecho de no contestar”, tanto allí como “en la comisión de investigación en la Asamblea de Madrid”. “Ahí no hubo ninguna reacción. En este caso, sí la ha habido”, ha reprochado a los socialistas.
PSPV: “Que no hubiera venido”
El diputado del PSPV-PSOE Raúl Ruiz ha señalado, tras la sesión en la que Baño ha rehusado responder, que, “para no responder las preguntas de la oposición, que no hubiera venido y no hubiera faltado al respeto a esta institución”.
Por ello, ha insistido en que esta comisión es una “pantomima” y considera que el PP “es cómplice de que aquí no se esté aclarando absolutamente nada”. Ha añadido que “Baño lo primero que ha venido a decir es que no estaba aquí en representación de la Cámara de Comercio, solamente en representación de Facpyme, y no es verdad”, ya que, según Ruiz, la entidad cameral “también firmó algunos convenios con algunos ayuntamientos como el de Alicante” que “nadie ha explicado a quién se subcontrató” para “poder hacer este servicio”.
Ruiz ha recalcado que resulta “inexplicable” que “una empresa que no puede demostrar ninguna experiencia porque fue constituida el 13 de abril de 2022” acabara “13 días después” en “contratos menores y adjudicaciones también a través de Facpyme” y “con la Cámara de Comercio”.
En cuanto a las próximas sesiones, ha avanzado que registrarán por escrito “una batería de preguntas” y ha apuntado que el grupo socialista espera que acuda “alguien a contestar” y que el PP “recapacite y de una vez empiece a llamar a gente para que vengan aquí a comparecer y también a responder, no solamente a comparecer y dar un discurso”.
Ruiz considera, además, que el expresidente de la Diputación de Alicante Carlos Mazón, también ‘expresident’ de la Generalitat Valenciana, debe acudir a la comisión para aclarar cómo es “posible” que “esta arquitectura acabara siempre en la misma empresa” del “entorno” del exjefe del Consell.
“Aquí todo esto nace de una conversación, no sabemos en qué términos, no sabemos en qué sobremesas, que ya sabemos lo complejas que son las sobremesas del señor Mazón”, ha añadido.
Compromís ve explicaciones “muy pobres”
El portavoz de Compromís en la Diputación, Ximo Perles, ha explicado que decidió permanecer hasta el final de la sesión porque le parecía “interesante” escuchar a Baño y al PP, aunque ha asegurado que las explicaciones del responsable de la Cámara de Comercio y de Facpyme “no” le resultan convincentes “en absoluto”.
Ha destacado que las cuestiones que Compromís pretendía plantear “no han sido contestadas”, en relación con “el beneficio de Facpyme” y con “Alicante Gastronómica”, y ha censurado que la justificación ofrecida le parece “muy pobre”.
Según Perles, “nadie se explica cómo puede ser” que en Alicante Gastronómica, “a la hora de justificar la subvención, no incluyen los ingresos, lo que paga cada comercio”, un dato que considera “fundamental” porque “no se pueden subvencionar actividades que sean rentables”.
“El PP es, desde luego, la omisión por respuesta. Están muy incómodos, no quieren aclarar nada, no nos han facilitado la documentación respecto de la justificación de las subvenciones y vemos realmente un PP que parece que esté haciendo más de defensa activa de Carlos Baño”, ha sentenciado.
Vox reclama evitar “juicios paralelos”
La portavoz de Vox en la Diputación, Gema Alemán, ha criticado el “espectáculo lamentable por parte del PSOE” y considera que “ha dejado latente que solo busca titulares mediáticos al levantarse durante las declaraciones” de Baño, “cuando fue su formación política quien le instó a comparecer”.
“Desde Vox, insistimos en que este asunto está judicializado, se debe preservar la presunción de inocencia, no vamos a realizar juicios paralelos ni tampoco vamos a entrar en campañas de desprestigio partidistas para dañar las instituciones”, ha señalado en declaraciones remitidas a la prensa tras la comisión.