El secretario de Organización del PSOE de Castilla-La Mancha, Sergio Gutiérrez, ha reclamado al secretario general del PP, Miguel Tellado, “la retirada de la enmienda presentada” al proyecto de reforma del Estatuto de Autonomía que se está tramitando en el Congreso de los Diputados, exigiendo para la comunidad “el mismo respeto que el Partido Popular dispensa a cualquier otra Comunidad Autónoma”.
En la misiva enviada a Tellado, Gutiérrez cuestiona “por qué las condiciones que rechazaron en Extremadura son precisamente las que hoy utilizan para bloquear el Estatuto de Castilla-La Mancha, texto fundamental para el desarrollo institucional de nuestra región”. El dirigente socialista alude a una de las enmiendas del Grupo Popular en el Congreso, en la que se plantea mantener sin cambios el texto aprobado en las Cortes autonómicas con el apoyo de PSOE y PP, que fijaba una horquilla de diputados entre un mínimo de 25 y un máximo de 55 escaños, frente a la propuesta actual, que limita la Cámara a entre 25 y 35 parlamentarios.
En la carta, el responsable de Organización del PSOE castellanomanchego expresa su “profunda preocupación” y “desacuerdo” ante la “decisión adoptada por el Partido Popular en el Congreso de los Diputados de dinamitar el consenso político y social que habíamos sido capaces de forjar en las Cortes de Castilla-La Mancha”.
Recuerda además que “conviene recordar que las Cortes de Castilla-La Mancha representan la voluntad popular de todo un pueblo, el castellanomanchego, que tiene derecho a ser tratado con el mismo respeto que los ciudadanos de cualquier otra Comunidad Autónoma. Lo acordado en su seno no es un mero pacto entre partidos, sino la expresión institucional de esa voluntad colectiva”.
En esta línea, subraya que cuando los acuerdos “se alcanzan, se firman y se refrendan por los parlamentos, romperlos no es solo una deslealtad política: es un desprecio a las reglas del juego democrático y a los ciudadanos que las sostienen”.
Por este motivo, Gutiérrez se interroga sobre “qué Miguel Tellado debemos creer en Castilla-La Mancha, el que, en una videollamada, obligó a romper el pacto, o el que, meses antes en Cuenca, defendía el acuerdo del Estatuto como la mejor expresión del espíritu de la Transición y justificaba el aumento del número de diputados por la evidente infrarrepresentación de nuestra comunidad”.
El dirigente socialista incide en que “las explicaciones ofrecidas por dirigentes del Partido Popular en Castilla-La Mancha, señalando que la ruptura del pacto obedecía a presiones de Vox en el ciclo electoral, ya nos resultaron difíciles de comprender”, y considera “aún más incomprensible es que esas mismas exigencias planteadas por Vox en Extremadura --como la reducción a 33 del número de diputados-- fueran rechazadas por el Partido Popular en su acuerdo de gobierno en dicha comunidad”.
En este contexto, Gutiérrez se pregunta: “¿Por qué para el Partido Popular Extremadura, con cerca de un millón de habitantes menos, tiene derecho a contar con el doble de representantes que Castilla-La Mancha?, ¿por qué el voto de un extremeño parece valer el triple que el de un castellanomanchego para su formación política?”.