PP, PSOE, Vox y UPN frenan en el Senado la propuesta de ERC para elevar el SMI en Cataluña a 1.460 euros

El Senado rechaza la moción de ERC para fijar un SMI propio en Cataluña de 1.460 euros y endurecer el control de alquileres y la fiscalidad.

2 minutos

La senadora de ERC, Sara Bailac, en una imagen de archivo  Carlos Luján - Europa Press

La senadora de ERC, Sara Bailac, en una imagen de archivo Carlos Luján - Europa Press

Comenta

Publicado

2 minutos

Más leídas

La mayoría conformada por PP, Vox, PSOE y UPN en el Senado ha tumbado una moción de ERC que reclamaba, entre otras medidas, elevar el salario mínimo interprofesional en Cataluña hasta los 1.460 euros mensuales y reforzar los controles sobre las rentas inmobiliarias en las denominadas zonas tensionadas.

Esta iniciativa de ERC, de carácter no vinculante, solo ha obtenido el respaldo de los propios republicanos y de EH Bildu, mientras que Junts y el PNV han optado por la abstención.

La propuesta planteaba que Cataluña dispusiera de un salario mínimo “propio” con el fin de que alcanzase el 60% del salario medio catalán, en torno a 1.460 euros, siguiendo las recomendaciones de la Carta Social Europea.

“Una generación entera de jóvenes no se puede emancipar y esto nos señala otra vez una evidencia: con 1.221 euros de salario mínimo estatal no se puede vivir en este territorio, donde todo es más caro”, ha defendido la portavoz de ERC en el Senado, Sara Bailac.

Frente a ello, PP, Vox, el PSOE y UPN han rechazado el texto. “El Partido Popular defiende otra cosa. Defendemos poner Cataluña en marcha. La prosperidad no se decreta desde un boletín oficial, se construye creando riqueza”, ha replicado el senador ‘popular’ Juan Bautista Milián, que ha censurado que “los catalanes no pueden seguir siendo las cobayas en el laboratorio del populismo de izquierdas”.

Junts, que había registrado seis enmiendas sin que ninguna saliera adelante, ha terminado inclinándose por la abstención. El portavoz del grupo de Puigdemont en la Cámara Alta, Eduard Pujol, ha reiterado que Cataluña es un territorio donde la ciudadanía “sufre y lo pasa mal”, pero ha remarcado que para afrontarlo existen otras vías, como la supresión del impuesto de sucesiones.

“No al traspaso de Renfe a Renfe, si al concierto económico, si a eliminar el impuesto de sucesiones. Ya vale con hacer la rosca a un Gobierno de Cataluña que hoy por hoy es un auténtico desastre”, ha manifestado Pujol.

El grupo socialista, por su parte, ha defendido que “la moción propone tres grandes temas” que el Ejecutivo de Sánchez “ha abordado con valentía, con comprensión y lo que es más importante, con acuerdos. Y lo ha hecho de manera decidida y de manera también valiente”.

TAMBIÉN CAEN LAS MEDIDAS SOBRE VIVIENDA

La moción incluía igualmente medidas para garantizar la aplicación de índices de contención de precios a los alquileres de temporada y de habitaciones, además de reforzar los sistemas de control de rentas en áreas tensionadas. ERC proponía movilizar vivienda vacía para sacarla al mercado e incrementar el parque público y social.

El texto exigía asimismo ejecutar “de forma inmediata y efectiva” el traspaso gratuito a la Generalitat de los activos residenciales de la SAREB y SEPES ubicados en Cataluña, con el fin de destinarlos de forma prioritaria al alquiler asequible y a políticas sociales.

“Es imprescindible adoptar medidas urgentes para regular un mercado que ha convertido el derecho a la vivienda en un activo financiero al servicio de la especulación”, ha subrayado Sara Bailac.

SISTEMA FISCAL “MÁS JUSTO Y REDISTRIBUTIVO”

En el ámbito tributario, ERC instaba al Gobierno a avanzar hacia un sistema fiscal “más justo y redistributivo, que alivie la carga fiscal sobre las rentas más bajas y refuerce la tributación efectiva de grandes patrimonios, rentas del capital y beneficios extraordinarios”.

La iniciativa reclamaba además impulsar un nuevo modelo de financiación para Catalunya y publicar cada año las balanzas fiscales y los datos de inversión estatal territorializada, incorporando mecanismos automáticos de compensación cuando la inversión ejecutada quede por debajo de la contemplada en los Presupuestos.