La organización agraria UPA-UCE Extremadura ha alertado este lunes de que la rebaja de módulos del IRPF para agricultores y ganaderos “deja fuera a muchos sectores afectados por las circunstancias excepcionales adversas que afectaron a la rentabilidad de muchas explotaciones durante 2025”.
En su comunicado, UPA-UCE subraya que esta decisión no contempla a los cereales de secano, un cultivo que en la última campaña registró una cosecha muy deficiente y soportó unos costes de producción elevados.
Asimismo, la organización critica que tampoco se incluya al cultivo de la cereza, recordando que, tras los graves incendios del año pasado, numerosos cerezos quedaron totalmente arrasados y otros necesitarán entre dos y tres años para poder recuperarse.
UPA-UCE añade que la exclusión también afecta a otros sectores como el olivar tradicional, el pimiento para pimentón, que “estuvo gravemente afectado por una ola de calor intensa y prolongada”, y el vacuno de carne, todos ellos con importantes pérdidas.
Además, la organización agraria considera “incomprensible” que la reducción de módulos se limite a determinadas localidades productoras de fruta de hueso (ciruela, melocotón y nectarina), cuando “realmente las condiciones climatológicas en 2025 fueron exactamente iguales para todos los términos municipales donde existe superficie de frutal”.
Desajustes por municipios y cultivos
Por localidades y cultivos, UPA-UCE lamenta que en zonas de secano como Barcarrota se apliquen reducciones de módulos al tomate y la patata, cultivos de regadío, mientras que no se contempla ningún alivio fiscal para los cultivos mayoritarios de la zona, como el cereal y el olivar. La organización apunta que “algo parecido” sucede en Granja de Torrehermosa y Jerez de los Caballeros, donde no se produce tomate.
“No entendemos cómo se pueden cometer este tipo de errores que, además, demuestran lo alejada que está la administración regional de la realidad del territorio”, denuncia el secretario de agricultura de UPA-UCE Extremadura, Fernando Miranda.
Desde la organización agraria ponen en valor el trabajo de UPA-UCE recabando datos directamente de los agricultores y ganaderos afectados y reprochan que, aun así, se deje fuera a los sectores que realmente han sufrido las consecuencias en esos municipios. “No entendemos que se pongan exenciones en términos municipales que no tienen esos cultivos”, señala Miranda.
Por otro lado, UPA-UCE reconoce que sí se han aceptado algunas de las reducciones en módulos que habían planteado para cultivos como el tomate, el arroz, el ovino o la apicultura, aunque en este último caso la organización reclamaba la aplicación de un módulo cero.
En consecuencia, UPA-UCE Extremadura afirma que continuará exigiendo tanto a la Junta como al Gobierno central una revisión de esta rebaja de módulos, de manera que se ajusten a los problemas reales que han padecido los agricultores y ganaderos de la región.