El Colectiu d'Afectats per l'Ingrés Mínim Vital ha fet arribar aquest comunicat a Demòcrata, que reproduïm literalment:
"La decisió del Govern de no acceptar les recomanacions formulades pel Defensor del Poble sobre els procediments de reintegrament de l'Ingrés Mínim Vital (IMV) ha reavivat la controvèrsia entorn del funcionament d'aquesta prestació i ha augmentat la pressió d'associacions i plataformes de persones afectades.
Diversos col·lectius denuncien que milers de beneficiaris de l'IMV estan rebent reclamacions per retornar quantitats percebudes en exercicis anteriors, en alguns casos vinculades a revisions administratives realitzades anys després d'haver-se concedit l'ajuda. Les organitzacions sostenen que part d'aquestes situacions tenen el seu origen en errors de gestió, demores en l'actualització de dades o discrepàncies en els processos de revisió.
Segons les plataformes d'afectats, les reclamacions econòmiques estan tenint un fort impacte sobre famílies en situació de vulnerabilitat, que afronten problemes d'endeutament, embargaments i dificultats per cobrir despeses bàsiques. Les associacions adverteixen a més d'un augment de la inseguretat jurídica entre els perceptors de la prestació.
El Defensor del Poble, dirigit per Ángel Gabilondo, va traslladar recentment a l'Executiu una sèrie de recomanacions orientades a reduir els perjudicis derivats dels procediments de reintegrament. Entre les mesures plantejades figuraven modificacions normatives destinades a reforçar les garanties de les persones afectades i limitar les conseqüències de les revisions retroactives.
No obstant això, l'Executiu va decidir no assumir dites propostes, una posició que ha estat criticada per diferents organitzacions socials vinculades als beneficiaris de l'IMV. Aquests col·lectius consideren que l'actual sistema de revisió de prestacions està generant situacions d'especial vulnerabilitat per a famílies amb escassa capacitat econòmica.
L'objectiu de l'IMV
L'Ingrés Mínim Vital va ser aprovat amb l'objectiu de reforçar la protecció social i reduir els nivells de pobresa i exclusió. No obstant això, associacions d'afectats sostenen que el model de control i regularització aplicat en determinats expedients està provocant incertesa entre alguns beneficiaris, especialment quan les reclamacions de devolució es produeixen diversos anys després del cobrament dels ajuts.
Les plataformes reclamen una reforma de la normativa que regula l'IMV per eliminar la retroactivitat en les revisions considerades indegudes i garantir major seguretat jurídica. Així mateix, demanen als grups parlamentaris que impulsin iniciatives legislatives orientades a modificar els mecanismes de reintegrament i revisió de la prestació.
En aquest context, els col·lectius han instat el Partit Socialista Obrer Espanyol a reconsiderar la seva posició i a promoure canvis legals que incorporin les recomanacions del Defensor del Poble.
El debat sobre l'abast de les revisions administratives i els procediments de devolució de l'Ingrés Mínim Vital continua guanyant rellevància política i social, en un context marcat per les demandes de major protecció per a les famílies en situació de vulnerabilitat i per la necessitat d'equilibrar el control dels ajuts públics amb les garanties jurídiques dels seus beneficiaris".