Després de traslladar-se fins a Extremadura en una missió del Comitè de Peticions, una majoria d'eurodiputats ha aprovat la recomanació al Govern d'Espanya de fer marxa enrere en el tancament de la central nuclear d'Almaraz a causa del seu paper “crític en l'estabilitat energètica”, així com al seu impacte socioeconòmic i la seva contribució als objectius climàtics.
En ple gir nuclear de la presidenta de la Comissió Europea, Ursula von der Leyen, en el context de la crisi d'Orient Mitjà, el Parlament Europeu dóna un espaldarazo a una reclamació històrica del govern autonòmic de la popular María Guardiola. De fet, la presidenta extremenya va recordar a les institucions comunitàries que la central genera ocupació per a més de quatre mil famílies de la comarca. “El seu tancament, per contra, és condemnar el futur de tota una comarca”, va sentenciar.
A primera hora del matí, el nou vicepresident de la Junta d'Extremadura s'ha desplaçat fins al Parlament per seguir la votació. A la seva sortida, ha celebrat el resultat, afirmant que la central “és imprescindible per a Espanya”, per la qual cosa hauria de seguir funcionant “més enllà del 2040”. Entre els motius que han portat els parlamentaris a donar llum verda al text es troben assumptes com l'estabilitat del subministrament, la lluita contra la despoblació i la descarbonització.
Estabilitat del subministrament
L'informe elaborat després de la visita a Extremadura conclou que la central és essencial per proporcionar un subministrament d'energia estable i fiable, actuant com a complement necessari a les energies renovables, que —segons assenyala— són intermitents. Almaraz genera aproximadament el 7 % de l'electricitat a Espanya, cosa que suposa, en la pràctica, abastir uns quatre milions de llars.
Per això, els eurodiputats justifiquen que, durant la seva missió, els experts van indicar que la generació nuclear és vital “per a la resiliència del sistema i per evitar fallades greus a la xarxa”, arribant a citar com a exemple el gran apagada que va afectar la península ibèrica. En aquest context, el document subratlla que la combinació entre nuclear i renovables constitueix, avui per avui, una de les fórmules més eficaces per garantir l'equilibri energètic al continent europeu.
Lluita contra la despoblació
El cert és que la planta és la major indústria d'Extremadura i representa aproximadament el 5 % del PIB regional. A més, el Parlament comparteix l'argument de Guardiola en fer referència en el text a la continuïtat d'uns quatre mil llocs de treball directes i indirectes d'alta qualificació.
Els ajuntaments dels municipis afectats haurien advertit Estrasburg que el tancament podria provocar una pèrdua massiva de població, de fins al 25 % en localitats properes, així com una caiguda dràstica de la renda per càpita, posant en perill serveis públics com escoles, centres de salut i residències de gent gran.
Per als eurodiputats, també és rellevant el fet que Almaraz eviti l'emissió d'aproximadament sis milions de tones de CO₂ a l'any. Per això, recorden que la Unió Europea reconeix l'energia nuclear com una activitat de transició essencial per mitigar el canvi climàtic i assolir la neutralitat en carboni en les properes dècades.
Seguretat tècnica i viabilitat
El document, que ha estat recolzat pel Comitè de Peticions de l'Eurocambra, considera la central com una de les més segures d'Europa i la situa entre les millors del món, segons la Asociación Mundial de Operadores Nucleares. Aquest suport tècnic reforça la posició dels qui defensen la continuïtat de la planta enfront del seu tancament programat.
Els eurodiputats han posat com a exemple plantes “gèmiques” als Estats Units que han obtingut llicències per operar fins als vuitanta anys, cosa que demostraria que la instal·lació d'Almaraz no presenta una antiguitat tècnica que justifiqui la seva clausura immediata. En aquest sentit, l'informe apunta que la inversió en manteniment i modernització ha permès mantenir estàndards de seguretat elevats.
La manca de justificació
Membres de la delegació del Parlament han assenyalat que el tancament “sembla basar-se en criteris ideològics”, fruit de l'acord de govern de 2019, més que en raons científiques objectives. L'informe, de fet, lamenta que l'Executiu de Pedro Sánchez no hagi presentat una avaluació d'impacte transparent ni una estratègia alternativa sòlida per compensar les pèrdues econòmiques i socials que patiria la regió després del tancament.
Així mateix, se subratlla la necessitat d'un debat més ampli i tècnic, en què participin experts independents, operadors energètics i representants territorials, amb la finalitat d'adoptar decisions basades en dades i no únicament en compromisos polítics previs.
Les recomanacions del Parlament
Davant de tots els riscos detectats, els parlamentaris insten de forma explícita a l'Executiu a revertir la decisió de tancar la central d'Almaraz, amb l'objectiu de garantir l'estabilitat de la xarxa elèctrica. A més, reclamen la realització d'una nova avaluació d'impacte tècnic, rigorosa i transparent, que tingui en compte tant la seguretat energètica nacional com l'europea.
De la mateixa manera, sol·liciten que el Govern central mantingui un diàleg efectiu amb les autoritats regionals i locals, assenyalant que, fins ara, no s'haurien produït reunions suficients amb els ministeris competents. Aquest punt resulta especialment sensible en un context en què les comunitats autònomes reclamen més participació en decisions estratègiques que afecten directament el seu desenvolupament econòmic.
Amb tot, l'informe també preveu un escenari alternatiu. En cas que finalment es procedís al tancament en el futur, el Parlament demana que qualsevol transició estigui recolzada per una sòlida diversificació econòmica i per plans d'ocupació locals ambiciosos, amb l'objectiu d'evitar el declivi rural i garantir oportunitats a les noves generacions.