El president de Colòmbia, Gustavo Petro, ha posat sobre la taula el que ell considera una possible sortida a la situació que viu Veneçuela. Després de la captura de Nicolás Maduro a mans de l'Exèrcit nord-americà, Delcy Rodríguez va assumir les regnes d'un país que avança amb peus de plom en termes democràtics amb un horitzó incert per a la majoria dels veneçolans.
Per això, Petro ha advocat per la creació d'un model de “cogovernança” temporal entre el chavisme i l'oposició a Veneçuela com a via per desbloquejar la crisi política del país. Ho ha fet durant una entrevista en el marc de 'Els Esmorzars' que organitza RTVE i l'Agència EFE. Allà, el mandatari colombià ha defensat que ambdues parts “han de cogovernar un temps per donar-se confiança”, proposant un període transitori d'un o dos anys que ha permès —segons el seu plantejament— desembocar posteriorment en eleccions plenament democràtiques.
Un govern compartit com a fase prèvia a unes eleccions lliures
La proposta de Petro ha passat per construir un Executiu conjunt entre l'oficialisme i l'oposició que ha permès rebaixar la tensió política i generar garanties mútues abans d'acudir a les urnes.
Segons el dirigent colombià, sense aquest pas previ no ha estat possible parlar d'eleccions lliures, especialment en un context marcat per sancions internacionals i desconfiança entre blocs. En aquest sentit, ha arribat a afirmar que uns comicis sota sancions han pogut convertir-se en una “extorsió”.
A més, ha assenyalat que en la societat veneçolana ha existit temor davant un eventual retorn de la líder opositora María Corina Machado, per la possibilitat d'una “venjança política”, la qual cosa, al seu judici, ha reforçat la necessitat d'una fase de transició pactada.
Més enllà de la proposta institucional, Petro també ha posat el focus en el model econòmic veneçolà. El president colombià ha insistit que el país ha d'abandonar la seva dependència del petroli, al qual ha qualificat com una “maledicció”. “El petroli mata la humanitat”, ha afirmat, defensant que tant Veneçuela com Colòmbia han degut avançar cap a economies menys dependents dels hidrocarburs. Al seu parer, superar aquesta dependència ha permès recuperar sobirania i llibertat econòmica.
En aquest context, Petro ha anunciat que viatjarà el proper 24 d'abril a Caracas per reunir-se amb Delcy Rodríguez, en un intent de reactivar el diàleg bilateral. “Si Mahoma no ve a mi, jo vaig a la muntanya”, ha afirmat el mandatari, subratllant la seva intenció d'implicar-se directament en la recerca d'una sortida política per a Veneçuela.
Situa Espanya “a l’avantguarda” europea davant la guerra a l’Iran
En un altre ordre de coses, Petro ha defensat que la posició d'Espanya davant la guerra a l'Iran i el fenomen migratori s'ha situat “a l'avantguarda d'Europa”, alhora que ha advertit del ressorgiment de discursos d'odi al continent.
Així, Petro ha valorat positivament la postura del Govern espanyol, que ha rebutjat l'escalada militar a Orient Pròxim i ha apostat pel respecte al dret internacional. Espanya ha mantingut una línia crítica amb la intervenció, defensant solucions diplomàtiques davant el conflicte.
El mandatari colombià ha subratllat que Espanya “ha enfrontat” la guerra a l'Iran com una agressió contrària al dret internacional, alhora que ha defensat una visió de la migració com factor d'enriquiment social i econòmic.
En aquesta línia, Petro ha assegurat que l'ús de l'odi racial contra els migrants equival a reproduir patrons del feixisme europeu, i ha mencionat Adolf Hitler. El president colombià ha criticat que la xenofòbia no es dirigeix a qualsevol estranger, sinó que està marcada per criteris racials, i ha advertit del seu creixent normalització en alguns sectors polítics del continent.
Què fer amb Cuba? "Parlar"
Amb la mirada posada a Cuba, ha reclamat un canvi en la política internacional cap a l'illa, apostant pel diàleg i denunciant l'impacte de l'embargament dels Estats Units sobre l'illa, que ha qualificat de “genocidi”. Per això, el mandatari ha afirmat que el bloqueig suposa “matar un poble de fam” i ha defensat que aquest tipus de mesures haurien de ser “extirpades de la història de la humanitat”.
Petro ha advertit que els Estats Units mantenen una estratègia basada en la pressió i la imposició, en un context en què l'illa travessa una profunda crisi energètica i econòmica agreujada per les restriccions al subministrament de combustible.
En aquest sentit, ha fet referència a les amenaces d'intervenció i ha subratllat que “no haurien de fer-ho”, rebutjant qualsevol solució basada en la força.
Davant d'aquest enfocament, el president colombià ha defensat una via diplomàtica clara: "Aleshores què cal fer amb Cuba? Parlar", ha resumit.
Petro ha insistit en què la situació cubana requereix diàleg internacional acompanyat de reformes internes, i ha matisat que el país caribeny necessita “diàleg i també democràcia”, encara que ha defensat un model adaptat a la seva pròpia realitat.
Acusa en Marco Rubio d'estar "imbuït de fonamentalisme sionista"
Així mateix, ha criticat la influència del secretari d'Estat nord-americà, Marco Rubio, a qui ha acusat d'estar “imbuït de fonamentalisme sionista” i de tenir una visió esbiaixada d'Amèrica Llatina.
Petro ha sostingut que Rubio “oblida la diversitat” de la regió i que el seu enfocament estaria influint de forma negativa en el president Donald Trump, en un entorn de presa de decisions que ha descrit com a fragmentat i condicionat per múltiples agendes internes.
Sobre Trump, el mandatari colombià ha afirmat que es troba envoltat de “bombolles comunicacionals” dins del seu propi entorn polític, la qual cosa, al seu judici, genera una visió distorsionada de la realitat internacional.
En eixe context, ha situat a Rubio com una de les figures més influents en una direcció que considera problemàtica, assegurant que el secretari d'Estat condiciona la política exterior cap a posicions que perjudiquen l'estabilitat global.
En la seva intervenció, Petro també ha qüestionat la capacitat de l'Organització de les Nacions Unides per respondre als grans conflictes internacionals, afirmant que en situacions de crisi profunda l'organisme es mostra “impotent”. No obstant això, ha matisat que les crítiques no han de derivar en un rebuig al sistema multilateral, sinó en el seu enfortiment des d'una perspectiva democràtica, evitant —segons ha dit— que alguns Estats actuïn com si existís una jerarquia global.