La defensa de Jonathan Andic, dirigida pel lletrat Cristóbal Martell, ha lliurat al Jutjat d'Instrucció 5 de Martorell (Barcelona) un informe pericial acompanyat d'un vídeo en què es veu una caiguda accidental prèvia patida pel fundador de Mango, Isak Andic, deu mesos abans de la seva mort el 14 de desembre de 2024, quan es va precipitar per un barranc a les Coves del Salnitre, a Collbató (Barcelona).
Aquest dictamen, citat en el recurs contra l'acte de presó provisional eludible sota fiança al qual ha tingut accés Europa Press, ha estat elaborat per dos metges i un investigador privat, que analitzen de forma conjunta les imatges i les circumstàncies del sinistre.
Segons aquests pèrits, l'absència de lesions als palmells de les mans d'Isak Andic i la forma en què es va produir la caiguda no permeten sostenir "afirmacions científiques" que la mort fos no accidental, en contra del que va sostenir la jutgessa instructora en la seva resolució.
Lesió als genolls i reacció en perdre l'equilibri
Els especialistes recolzen les seves conclusions en una dolència prèvia als genolls que patia el fundador de Mango, la qual justificaria la reducció dels temps de reacció davant la pèrdua d'equilibri, la falta de capacitat per corregir la postura i el col·lapse articular, "on els genolls cedeixen en lloc de sostenir el pes, produint-se una caiguda més vertical i menys controlada".
En situacions d'aquest tipus, afegeixen, no es produeix una resposta defensiva amb les mans, cosa que explicaria l'absència de lesions palmars després de la precipitació mortal.
Paral·lelismes amb la caiguda mortal a Montserrat
A partir de la caiguda anterior d'Isak Andic, captada per una càmera de seguretat, els pèrits consideren que es pot "establir una tesi pericial altament fiable" en traslladar el patró biomecànic observat en aquestes imatges a l'escenari de Montserrat on va tenir lloc l'accident fatal.
La reconstrucció biomecànica realitzada pels experts de la defensa conclou que la falta de lesions als palmells s'ajusta a aquest patró, sense que sigui necessari introduir cap factor dinàmic addicional com "la intervenció d'un tercer per empenta".
"S'ha recreat aquesta mateixa caiguda en el lloc exacte de la precipitació i s'evidencia la compatibilitat de la caiguda accidental amb absència de lesió palmar i amb caiguda en tobogan", sostenen els pèrits en el seu informe remès al jutjat.
Així mateix, recorden que l'informe de contradiccions i indicis de la Unitat de Muntanya dels Mossos d'Esquadra ja recollia, en relació amb la caiguda, que "els agents no van poder arribar a determinar la naturalesa de com es va produir, ja que el resultat de les simulacions no van ser concloents".