La defensa de Jonathan Andic, dirigida por el letrado Cristóbal Martell, ha entregado al Juzgado de Instrucción 5 de Martorell (Barcelona) un informe pericial acompañado de un vídeo en el que se ve una caída accidental previa sufrida por el fundador de Mango, Isak Andic, diez meses antes de su muerte el 14 de diciembre de 2024, cuando se precipitó por un barranco en las Cuevas del Salnitre, en Collbató (Barcelona).
Este dictamen, citado en el recurso contra el auto de prisión provisional eludible bajo fianza al que ha tenido acceso Europa Press, ha sido elaborado por dos médicos y un investigador privado, que analizan de forma conjunta las imágenes y las circunstancias del siniestro.
Según estos peritos, la ausencia de lesiones en las palmas de las manos de Isak Andic y la forma en que se produjo la caída no permiten sostener “afirmaciones científicas” de que la muerte fuera no accidental, en contra de lo que sostuvo la jueza instructora en su resolución.
Lesión en las rodillas y reacción al perder el equilibrio
Los especialistas apoyan sus conclusiones en una dolencia previa en las rodillas que padecía el fundador de Mango, la cual justificaría la reducción de los tiempos de reacción ante la pérdida de equilibrio, la falta de capacidad para corregir la postura y el colapso articular, “donde las rodillas ceden en lugar de sostener el peso, produciéndose una caída más vertical y menos controlada”.
En situaciones de este tipo, añaden, no se produce una respuesta defensiva con las manos, lo que explicaría la ausencia de lesiones palmares tras la precipitación mortal.
Paralelismos con la caída mortal en Montserrat
A partir de la caída anterior de Isak Andic, captada por una cámara de seguridad, los peritos consideran que se puede “establecer una tesis pericial altamente fiable” al trasladar el patrón biomecánico observado en esas imágenes al escenario de Montserrat donde tuvo lugar el accidente fatal.
La reconstrucción biomecánica realizada por los expertos de la defensa concluye que la falta de lesiones en las palmas se ajusta a ese patrón, sin que sea necesario introducir ningún factor dinámico adicional como “la intervención de un tercero por empujón”.
“Se ha recreado esa misma caída en el lugar exacto de la precipitación y se evidencia la compatibilidad de la caída accidental con ausencia de lesión palmar y con caída en tobogán”, sostienen los peritos en su informe remitido al juzgado.
Asimismo, recuerdan que el informe de contradicciones e indicios de la Unidad de Montaña de los Mossos d'Esquadra ya recogía, en relación con la caída, que “los agentes no pudieron llegar a determinar la naturaleza de cómo se produjo, ya que el resultado de las simulaciones no fueron concluyentes”.