El Parlamento de Canarias tumba la propuesta para vetar el niqab y el burka en espacios públicos

El Parlamento de Canarias rechaza la propuesta de Vox para prohibir niqab y burka en espacios públicos y desata un intenso choque político y feminista.

3 minutos

El Parlamento de Canarias tumba la propuesta para vetar el niqab y el burka en espacios públicos

El Parlamento de Canarias tumba la propuesta para vetar el niqab y el burka en espacios públicos

Comenta

Publicado

3 minutos

Más leídas

El Pleno del Parlamento de Canarias ha decidido este miércoles no admitir a trámite la proposición de ley registrada por Vox para remitirla a las Cortes Generales y prohibir el uso en espacios públicos de los velos niqab y burka. La iniciativa ha sido rechazada con los votos de PSOE, CC, ASG, AHI y NC-BC, mientras que el PP se ha abstenido.

La propuesta también planteaba reformar la normativa sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social, con el objetivo de facilitar deportaciones, así como introducir cambios en la ley de protección de la seguridad ciudadana.

La portavoz adjunta de Vox, Paula Jover, ha mostrado en la tribuna una fotografía tomada en un centro sociocultural de Lanzarote en la que aparecen niñas con velo y ha señalado que, aunque considera que hay que “respetar” la libertad religiosa, “no puede permitirse ni un burka ni un niqab”.

Jover ha recordado que en algunos ayuntamientos españoles ya se han aprobado restricciones similares en espacios públicos, ha rechazado que se trate de una propuesta “racista” y ha defendido que el uso del burka puede derivar en que los hombres terminen “obligando” a su mujer a recluirse en un “espacio silencioso y oscuro” al considerarla de su “propiedad”.

Ha subrayado que en varios países europeos ya se han implantado medidas de este tipo y ha insistido en que no puede haber un “feminismo a la carta”, ya que, a su juicio, el velo convierte a la mujer en “esclava y sumisa”. “O sestá a favor, o se está en contra de la dignidad de las mujeres, no podemos callar como cómplices cobardes”, ha remachado.

Raúl Acosta, portavoz del Grupo Mixto (AHI), ha calificado la propuesta como un “debate delicado” que requiere “rigor y no demagogia” y ha censurado el “señalamiento” de Vox hacia una comunidad concreta, recordando además que Canarias carece de competencias para modificar leyes estatales.

Ha cuestionado que la iniciativa se tramite en la Cámara regional cuando debería dirigirse directamente a las Cortes, ha defendido que “no protege a las mujeres ni aumenta la seguridad” y ha acusado a Vox de impulsar en el Parlamento una “batalla cultural contra una religión concreta”.

Melodie Mendoza (ASG) ha apelado al “rigor y responsabilidad” y, aunque considera “legítimo” debatir sobre igualdad y símbolos religiosos, ha advertido contra los “mensajes simplistas” que pueden poner en riesgo la convivencia. “Este no es un problema social relevante en Canarias”, ha indicado.

Para la diputada gomera, “no es bueno ni responsable convertir este asunto en una batalla identitaria o de cultura, porque no va a ayudar a resolver nada”.

Natalia Santana (NC-BC) ha explicado que su grupo está “en contra” del burka, pero ha reprochado a Vox que “le da igual la dignidad de las mujeres”, ya que, según ha dicho, su proposición introduce un “autoritarismo moral” que permitiría al Estado prohibir determinadas formas de vestir.

Ha recalcado que Canarias “no es una tierra cerrada ni uniforme” y ha defendido que la convivencia con otras culturas no “debilita” a la sociedad, denunciando que Vox intenta “mezclar inmigración, islam y delincuencia para construir un enemigo”.

A su juicio, “a ustedes las mujeres le dan igual lo que hacen es utilizarla como excusa para señalar minorías culturales y religiosas para vomitar sus fobias”.

Críticas del PP y de los grupos que apoyaron el rechazo

Jacoq Qadri (PP) ha defendido que la igualdad “no es cuestionable” y ha asegurado que su partido rechaza cualquier prenda que oculte el rostro de las mujeres, ya que el velo integral “es una prisión de tela” y un símbolo de que la mujer “no es libre”.

Ha acusado a la izquierda de practicar un “feminismo a la carta” porque “normaliza que haya mujeres invisibles por las calles”, aunque ha calificado la proposición de Vox de “ciencia ficción” al considerar que el Parlamento canario no es el órgano competente, además de incluir “castidos desproporcionados” como deportaciones inmediatas y penas de hasta tres años de cárcel.

Qadri ha cargado contra el “feminismo de pancarta” y contra el “radicalismo” de Vox, al que ha reprochado que “piensa que la falta de libertad se resuelve con más falta de libertad”.

Jana González (CC) ha descrito a Vox como “un lobo con piel de cordero” y, aunque comparte que tanto el burka como el niqab suponen “una forma de oprimir a las mujeres y una violencia silenciosa”, ha explicado que la propuesta legislativa en realidad las “expulsa” del espacio público y “actúa contra” la mujer que sufre esa opresión.

“Esta iniciativa no es feminista ni busca garantizar la dignidad de la mujer”, ha afirmado.

La presidenta del Grupo Socialista, Nira Fierro, ha sostenido que las políticas de Vox “no dan dignidad” a las mujeres y ha calificado la iniciativa de “racismo puro”.

“Dejen de esparcir su odio, dejen de instrumentalizar el feminismo cuando es racismo y machismo lo que ustedes hacen. A ustedes no les preocupan las mujeres, mucho menos les preocupan las mujeres musulmanas. A ustedes lo único que les preocupa es su batalla ideológica y su batalla cultural. Qué poco conocen a Canarias y a sus pueblos para traer esto a este Parlamento”, ha concluido.