La Asamblea de Madrid ha rechazado este jueves admitir a trámite la Proposición de Ley registrada por el PSOE que pretendía que la protección de las viviendas públicas no tuviera fecha de caducidad.
La iniciativa defendida por los socialistas planteaba que la calificación de protección pública fuera permanente, sin posibilidad de descalificación, para todos los suelos reservados por el planeamiento urbanístico a la construcción de viviendas protegidas o con cualquier tipo de protección pública impulsadas en la Comunidad de Madrid, así como para todas las viviendas ya calificadas o que dispongan de algún régimen de protección en la región.
El texto incluía además la prohibición de vender o transmitir viviendas con protección pública, con independencia del precio máximo de adjudicación o venta que tuvieran fijado, por un importe superior al precio de referencia establecido legalmente.
Para presentar la propuesta ha tomado la palabra la diputada socialista Cristina González, que ha hecho hincapié en la “emergencia habitacional” que, a su juicio, atraviesa la región y ha reclamado de forma urgente una transformación del modelo vigente, que se ha “demostrado ser injusto e ineficaz”.
“Un modelo que convierte la vivienda protegida en un negocio privado después de haber sido financiada con recursos públicos”, ha señalado la parlamentaria del PSOE, que considera imprescindible una norma como la planteada para salvaguardar el derecho a la vivienda, frenar la especulación inmobiliaria y evitar que el esfuerzo público “ termine beneficiando a intereses privados”.
Desde Más Madrid, el diputado Jorge Moruno ha afeado al PP que se “jactarse” del modelo “de éxito” de la Comunidad cuando, según ha recordado, se trata de la autonomía “con mayor esfuerzo inquilino que tienen que hacer los inquilinos para poder pagar la renta, donde el precio de compra es más alto, donde el precio del alquiler es más alto, donde más años de su vida, de su renta, tiene que destinar un hogar típico para poder comprarse una vivienda”.
“Y hay que regular los precios y hay que desincentivar la demanda especulativa para favorecer a la gente que compra y alquila para vivir de quienes compran y alquilan para especular. Hay que hacer todo al mismo tiempo y por todos los medios”, ha defendido Moruno, reclamando una intervención más firme en el mercado residencial.
En el lado contrario, la diputada de Vox Beatriz Tejero ha subrayado que la vivienda protegida “no se construye sola” y ha criticado que la proposición de los socialistas no contemple medidas directas para levantar nuevas promociones. “Una ley que prohíbe lo que ya escasea, sin crear un mecanismo para que deje de escasear, no es una solución, es simplemente un gesto”, ha manifestado.
A su entender, el origen del problema de acceso a la vivienda no es “que los pisos protegidos se descalifiquen”, sino que la dificultad real radica en que los pisos “directamente no se construyen” y nunca se han levantado en la “cantidad que hace falta”.
Por parte del Partido Popular, la diputada Paula de las Heras ha iniciado su intervención recordando que el presidente, Pedro Sánchez, se comprometió en 2018 a elevar el parque público de vivienda del 2,5 al 9% europeo y que, desde entonces, “empezó a prometer el milagro de las casas y los panes”.
“En fin, los españoles pensarán que después de ocho años el gobierno más progresista de la faz de la Tierra, y que con tanto empeño ha defendido la vivienda pública, lo habrá hecho. La realidad es que no”, ha reprochado la parlamentaria del PP, que ha asegurado que en la llamada legislatura de la vivienda para Sánchez “no ha construido ninguna”.