La expresidenta del Gobierno de Navarra en la legislatura 2011-2015, Yolanda Barcina (UPN), ha regresado este miércoles al Parlamento foral para comparecer ante la comisión de investigación sobre adjudicaciones públicas, en su primera intervención en la Cámara desde que abandonó el Ejecutivo. Durante la sesión, ha repasado diversos aspectos de su etapa de gobierno, defendiendo su gestión y subrayando que se siente “orgullosa” de las “cosas buenas” impulsadas de forma conjunta por el Partido Socialista y UPN.
A lo largo de las tres horas y media que ha durado la comparecencia, se han cruzado reproches entre los portavoces y la exmandataria, aunque el ambiente ha sido relajado y sin episodios de especial tensión en las rondas de preguntas.
Al finalizar el turno de EH Bildu, Barcina ha comentado que “ya que estamos aquí distendidamente todos, vamos a disfrutar”, y ha querido trasladar su “gracias” al parlamentario abertzale Adolfo Araiz por haber planteado en la campaña de 2015 la creación de la Oficina de Buenas Prácticas y Anticorrupción de Navarra. Según ha recordado, “levantaron alfombras de mi Gobierno y vieron que no había ninguna irregularidad ni ninguna ilegalidad; sí alguna diferencia en la gestión”.
Ha relatado que en Madrid le han preguntado por su presencia en esta comisión y ha asegurado que acudía “tranquilísima porque quien levantó alfombras” fue EH Bildu. Ha añadido que, cuando lo cuenta, “todos me dicen: 'Ah, pues claro, pues muy bien'. Me dan credibilidad. Gracias y háganlo siempre con todos los gobiernos”, ha trasladado a la formación abertzale.
En el turno del PSN, el parlamentario socialista Javier Lecumberri ha avanzado que interrogaría “someramente” a la exjefa del Ejecutivo sobre algunos proyectos de su mandato, dejando claro desde el inicio que daba “por hecho que no está implicada en absolutamente nada”. Ha precisado que “no es que lo dé por hecho el Partido Socialista, ni yo personalmente, sino que a los hechos nos remitimos como con el resto de obras y el resto de situaciones que hemos estado aquí investigando”.
Lecumberri ha defendido que las reuniones mantenidas por Barcina con empresarios deben entenderse dentro de la normalidad institucional, y ha reclamado que ese mismo criterio se aplique a otros responsables políticos. En este sentido, ha denunciado una “doble vara de medir, porque cuando esas reuniones las tienen otras personas parece que está todo rodeado de una nebulosa y de suciedad, incluso cuando se tienen reuniones de cargos políticos del Gobierno de Navarra con el Ministerio para hablar de infraestructuras”.
En otro punto de su intervención, al abordar la ampliación de la primera fase del Canal de Navarra, el socialista ha destacado que Barcina “ha sido siempre una persona valiente, tanto de alcaldesa como de presidenta del Gobierno, en tiempos difíciles, no tenemos ningún empacho en decirlo”.
Sobre esta infraestructura, la exdirigente de UPN ha remarcado que “hemos hecho tantas cosas buenas ustedes, el Partido Socialista, y Unión del Pueblo Navarro por esta tierra, que yo estoy orgullosa de ellas, y esta es una de las que hemos hecho juntos”.
Ha añadido que la ampliación de la primera fase “se hizo en un momento dificilísimo”. Ha recordado que “la situación que había en España era complicadísima a nivel económico, complicadísima porque estábamos hablando de si había un rescate, una intervención, porque había una gran crisis económica a nivel europeo. Hubo países como Grecia que estuvieron intervenidos”.
La ex presidenta ha reivindicado el balance de su mandato, asegurando que dejó “la mejor educación, la mejor sanidad, los menores impuestos fiscales, y dinero también para el Canal de Navarra”.
Frente a esta visión, el parlamentario de EH Bildu Adolfo Araiz ha replicado que “lo dejaron todo tan bien que en el año 2015 no revalidaron el Gobierno”. A su juicio, “fíjese qué bien lo dejaron, que la ciudadanía no lo valoró como usted estaba hablando”.
En otra de sus intervenciones, Araiz ha pedido a Barcina, en relación con el cometido de la comisión, que señale dónde considera que “hay que poner el foco”. La exmandataria ha respondido que “yo no soy quién para darles ninguna lección a ustedes” y ha manifestado que “no saben cómo les respeto a todos los parlamentarios que están aquí. Lo que creo es que si hay alguna sospecha de corrupción con algo que está pasando ahora, al foco”.
Para explicar su postura, ha recurrido a una metáfora: “Esto es como si yo fuese la jefa de los bomberos y resulta que está todo más o menos bien, yo voy con la manguera y riego todas las parcelas. Bueno, he gastado agua, no pasa nada, pero los bomberos al incendio, no se vayan a otras parcelas donde no se está quemando nada”. Ha insistido en que “yo estoy encantada con ustedes, pero ¿qué hago yo con ustedes?”. Y ha reiterado: “¿Qué hago yo con ustedes en esta comparecencia cuando no había fuego?”.
Ha recalcado que “la ciudadanía quiere que haya corrupción cero, creo que ustedes también, pero si pasa algo, que se actúe”. A su juicio, “cuando ustedes detectan que puede haber un foco de corrupción, lo primero, saber si es verdad, investigar todo lo que está pasando, poner las máximas medidas de control”.
Araiz ha contestado que “usted dice que nos hemos desviado del foco y del fuego”, pero ha preguntado “¿dónde está el incendio?”. Ha puesto como ejemplo que, “supongamos que el foco fuera Belate, ¿sabe cuántas horas hemos dedicado a Belate en esta comisión? Se habrá llevado 60/70 de las horas que hemos dedicado en esta comisión y con resultados que yo calificaría de escasos para las expectativas que se pusieron sobre ese foco”.
El representante de EH Bildu ha recordado además que “usted conoce perfectamente las limitaciones de esta comisión y no podemos investigar a fondo”. Ha subrayado que “esto no es un tribunal, para eso están los tribunales de justicia y están haciendo su labor y la harán”, para remarcar que en este foro “lo más que podremos, si es que llegamos a esa conclusión, es delimitar responsabilidades políticas”.
En el turno de Geroa Bai, su portavoz, Pablo Azcona, ha preguntado por la relación de Barcina con el exasesor ministerial Koldo García. La ex presidenta ha explicado que lo conoció porque durante su mandato se le otorgó un reconocimiento tras auxiliar a unos policías forales agredidos. Ha recordado que, “por lo que he visto y he recordado, fue ejemplar en una riña tumultuaria”, y ha precisado que no mantuvo trato con Koldo García “en ningún otro contexto”.
Por su parte, el portavoz de Contigo-Zurekin, Miguel Garrido, ha endurecido el tono y ha advertido que “yo no vengo a hablar ni de Osasuna ni de salud ni de educación ni a tener una charla distendida”. Ha remarcado que “la cuestión de la que estamos hablando es seria, es una comisión de investigación para tratar de determinar si en alguna de las adjudicaciones del Gobierno Navarra ha podido haber algún tipo de manipulación, corrupción o mordida”.
Garrido ha preguntado por la implicación de Barcina en el proyecto Mina Muga, a lo que la exdirigente ha respondido que fue “nada destacable”. Ha defendido que “es el inicio de una tramitación administrativa, una tramitación impecable”, y ha reprochado al parlamentario que “si usted quiere ir de verdad para ver el foco a una parcela donde no había incendios, está en su derecho, y yo le respeto”, insistiendo en que ella “nunca ha intervenido en la adjudicación de ninguna obra pública”. El representante de Contigo-Zurekin ha replicado, “con todo respeto”, que “está usted obsesionada con el foco”.
En su intervención final, Barcina ha mostrado su agradecimiento a los grupos por sus aportaciones. Ha señalado que “me han permitido expresar aquello que pienso, aquello que recuerdo, aquello que siento. Le deseo a este Parlamento la mayor suerte, que acierte en las decisiones que tome, porque si este Parlamento acierta, será bueno para Navarra”.